Wpis z mikrobloga

Heteroseksualiści są normalni, to geje stanowią zagrożenie dla dzieci

Wyrzuciła noworodka z okna. Jest akt oskarżenia. śmierć chłopca była wynikiem urazów wielonarządowych głowy, klatki piersiowej i jamy brzusznej, Partnerowi kobiety również postawiono zarzuty, ale dotyczące zupełnie innego przestępstwa

https://www.tvn24.pl/szczecinek-wyrzucila-noworodka-z-okna-jest-akt-oskarzenia,864053,s.html

#neuropa #lgbt #homoseksualizm #heterodewiacja #dzieci #heteropropaganda #prawackalogika
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jaunas:

Te same organizacje od dekad badają wpływ stosunków z ojcem matką w dzieciństwie, wyróżniają symptomy charakterystyczne dla dzieciaków wychowujących się bez któregoś rodzica, a potem nagle okazuje się, że w sumie to wszystko jedno czy mama ma fiuta czy Katarzynę. Nie rozśmieszaj mnie. To nie nauka tylko dyktatura politycznej poprawności.
  • Odpowiedz
@Paul_Proteus: Chłopski rozum to nie są fakty. Jakie masz opracowania naukowe na poparcie swoich tez? Albo jakie masz opracowania na zaprzeczenie tez tych rzekomo ideologicznych organizacji? Wejdź sobie na stronę Wikipedii o homoseksualizmie - są tam podlinkowane setki prac naukowych, które przeczą temu co mówisz. Dziesiątki największych organizacji naukowych, zdrowotnych nie zgadzają się z tobą. Czy to wielki spisek na miarę big pharma i szczepionek, albo NASA i płaskiej ziemi?
  • Odpowiedz
@jaunas:

oczywiście, że mogę cię zarzucić podobnymi linkami, a ty wtedy powiesz, że one nie są naukowe mimo naukowych tytułów ich autorów.

PS. Rozumiem, że przed 1990r. i decyzją WHO, homoseksualizm wg twojego rozumowania był chorobą. Nawet z tym nie dyskutuj bo staniesz się płaskoziemcą z foliową czapeczką. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Paul_Proteus: Naukowe tytuły i autorzy nie czynią opracowania naukowym.

PS. Rozumiem, że przed 1990r. i decyzją WHO, homoseksualizm wg twojego rozumowania był chorobą.


A przed 1500 to Słońce krążyło wokół Ziemi, które stanowiło wtedy centrum wszechświata? Nauka nie kreuje rzeczywistości, a ją opisuje w możliwie najlepszy sposób. Sama WHO przyznaje, że homoseksualizm znalazł się na liście chorób z powodów ideologicznych, „bo tak było zawsze”. Wykreślenie go z tej listy nastąpiło
  • Odpowiedz
@jaunas:

Naukowe tytuły i autorzy nie czynią opracowania naukowym.


Dokładnie. Poczytaj sobie o zarzutach co do metodologii badań, które miały udowadniać np. brak wpływu orientacji opiekunów na rozwój dziecka. Jest tego masa.

A co do nauki: jak pięknie udowodniłeś, obowiązujące teorie czasem tracą na aktualności. Tak działa rozwój. Problem pojawia się wtedy, gdy ze względów ideologicznych blokuje się dyskusję, ignoruje fakty i stawia tabliczkę z napisem "tabu" przy niewygodnych tematach.
  • Odpowiedz
Poczytaj sobie o zarzutach co do metodologii badań, które miały udowadniać np. brak wpływu orientacji opiekunów na rozwój dziecka. Jest tego masa.


@Paul_Proteus: Proszę o linki do tych badań.

ze względów ideologicznych blokuje się dyskusję, ignoruje
  • Odpowiedz
@jaunas: wyobrażasz sobie tę dyskusję w roku wydania "O obrotach ciał niebieskich"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ta dyskusja nie ma sensu. Ja twierdzę, że istnieje silny, zewnętrzny, kulturowy nacisk na naukę w tej kwestii, czego najlepszym dowodem jest choćby to, w jaki sposób homoseksualiści wywalczyli sobie wykreślenie swej orientacji z listy chorób i zaburzeń. Ty twierdzisz, że takiego nacisku nie ma. Nikt tu nikogo nie przekona,
  • Odpowiedz