[zajconek]

Dlaczego Polska nie wykorzysta podupadających stoczni do budowy statków dla podupadajacej marynarki wojennej?
#kiciochpyta #wojsko #marynarkawojenna #polityka

[D.....i]

@zajconek: marynarka wojenna jest nam zbędna więc lepiej pozwolić stoczniom upaść niż robić tam bezsensowne okręty

[Herubin]

@zajconek: 2 mld na Gawrona którego nie zobaczyliśmy, to co niby było?

[ribionat]

@zajconek: ponieważ taniej jest budować w innych stoczniach niż naszych

[Ranage]

@zajconek: Przez polityków mamy problem z kupnem kilku/kilkunastu smigłowców, a mamy sami realizować budowę okrętów? W czasie 3 lat mieliśmy już trzech ministrów obrony (licząc rządy PO), nie ma mowy o żadnej stabilizacji czy wieloletnich planach, pomijam kwestie finansowania, bo to rzecz oczywista

[gregor40]

@zajconek: Bo budowa fregaty czy nawet korwety to nie to samo co budowa Panamaxa czy Suezmaxa. Trochę, jakbyś się dziwił, że skoro Czesi mają Skodę to nie klepią myśliwców. Pojedyncze nowoczesne auto składa się z ok 30.000 części, z czego większość dubluje się z innymi modelami. Myśliwiec F35 to 300.000 części, z czego bez mała wszystkie są typowe tylko dla modelu. Taka sama relacja będzie we flocie.

[imateapot]

@zajconek: ponieważ nowoczesny okręt wojenny to nie tylko skorupa ale również radary, broń, elektronika itp. itd. czyli technologia, której nie mamy i jej zakup oraz integracja będzie wielokrotnie droższy niż kupno gotowca od kogoś innego.