Aktywne Wpisy
dxy32 +454
kamsher +67
#!$%@? moj stary to najgorsza osoba jaką znam. Totalna porażka jako człowiek i jako ojciec. Sąsiedzi mają synów, i tak patrzę, on ich wszystkiego uczy za młodu. Grać w piłke, jeździć na desce, wszystko im pokazuje jak co robić, opowiada im o roślinach, zwierzetach, pracach w domu. Stary dziś jak to widział to tylko mówi ojezu sąsiedzi #!$%@? że pozwalają im ezdzix samemu deska po drodze.Mój nic z tego nie robił. Nic
Podsumujmy fakty-jak coś pomyliłem to mnie poprawcie.
-Jakaś szary obywatel sądzi się z ZUS
-Sprawa w końcu trafia do SN
-SN miał rozpatrzyć sprawę w składzie 3 osobowym- gdyby to zrobił nie byłoby problemów
-SN rozszerza skład orzekający do 7 osób i pojawił się problem bo 2 sędziów jest w wieku 65+ i nie wiedzą czy mogą orzekać,
-Ci dwaj sędziowie zamiast wyłączyć się ze sprawy trwają na stołku aby stworzyć pretekst i uderzyć do TSUE we własnym interesie a nie tego szarego obywatela
- SN zawiesza przepisy ustawy dotyczące SN a nie obywatela
-SN udziela zabezpieczenia nie stronie postępowania a sobie
-Nikt nie może odwołać się od zabezpieczenia bo nikt nie jest stronę tego zabezpieczenia ani ZUS, ani KRS, ani sejm ani Ziobro, ani rząd. Nikt. Zabezpieczenie udzielone nie w sprawie i nie na rzecz strony
- SN zawiesił ustawę mimo, że nawet TK tego nie robił rozpatrując zaskarżone ustawy,
-Wszyscy się cieszą bo SN gra w pisowską grę.
-SN powołał się na przepisy, które może stosować każdy sąd w Polsce nawet w jakimś Pcimiu Dolnym. Dzięki tej decyzji SN każdy sąd może zawiesić dowolne przepisy w całym kraju. Dowolne prawo-nawet ustawy, konstytucje i umowy międzynarodowe. Dosłownie wszystko co wyda mu się niezbędne do udzielenie zabezpieczenia interesów stron.
Cały ten burdel pozwala podważyć każde prawo w dowolnym momencie na dowolnej sali sądowej a do tego jeszcze będzie można podważać wybory czy to samorządowe, parlamentarne czy do PE.
Świetnie. Dobrze przemyślana strategia i super decyzja SN. Jak jakiś prowincjonalny pisowski sąd odwinie się tym samym to opozycji, sędziom jaki i całej #neuropie klapki z nóg spadną. Gratuluję dobrego samopoczucia i wyobraźni- skończy się jak majstrowanie przy TK i znowu będzie płacz.
#neuropa #4konserwy #prawo #wolnesady #afera #bekazpodludzi
Pozdrawiam
Od ustawodawcy to wyszło i tam należy słać podziękowania
Poważnie uważasz że stosowanie pisowskich standardów to jest coś co powinniśmy robić? Tak powinien działać SN? Rujnować swój autorytet i wysadzać resztki fundamentów prawnych na podstawie jakiś naciąganych kruczków prawnych? Ważne że w PiS bije?
Moim zdaniem to ustawodawca posunął się za daleko i to już długo przed SN przejmując TK
Tyle, że tu zabezpieczenie jest jakimś kuriozum.
- nie ma na celu ochrony interesów strony sporu-nie ma jak się odwołać
-wykracza po za konkretną sprawę,
Jeszcze takiej wielkiej katastrofy by nie było gdyby SN zawiesił działanie ustawy w tym konkretnym przypadku ale SN z zabezpieczeniem wyszedł na wszystkich, nawet niemających nic wspólnego ze
Wybucha wojna, jakiś pacyfista idzie do sądu w swojej wiosce bo nie chce służby wojskowej, bo coś mu się nie podoba.
I teraz sąd w tej wiosce wyłącza pobór w całym kraju bo sprawa dotyczy wszystkich poborowych. Normalne?
Druga sprawa aby zabezpieczyć interesy sędziów to ci sędziowie powinni być stroną postępowania a tak nie było. SN chamsko i bezczelnie złamał prawo.
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: to też nic nowego takie prawo a wręcz obowiązek też istniał.
Dużo groźniejsze niż te pytania prejudacyjne i zawieszenie ustawy jest wysłanie zapytania do TK przez Ziobrę.
Co jeśli TK stwierdzi niezgodność z konstytucją przecież to będzie taki konflikt z UE i nikomu nie wyjdzie do na dobre a najbardziej oberwie nasza ojczyzna i obywatele.
Podkreślam-takie zawieszenie miałoby sens gdyby dotyczyło konkretnej sprawy a nie prawa w całym kraju. No i gdyby zabezpieczało interes strony.
Gówno się znasz na prawie. Po cholerę więc piszesz?