Wpis z mikrobloga

idź nad wodę, gdzie obowiązuje zakaz kąpieli. Weź ze sobą wszystkie swoje dzieci i pozwól im wejść do morza. Mało tego spuść dzieci z oczu. Obwiniaj wszystkich tylko nie siebie. jprdl... zamiast rozpaczy i pukania się w głupi łeb miej pretensje do każdego i czekaj na odszkodowanie.

#madki
  • 101
  • Odpowiedz
Czekam na odpowiedz co twoim zdaniem powinni jeszcze zrobic ratownicy? Rzucić się w morze jak w słoneczny patrolu?


@provotor: Nie wiesz, co tam się działo. Wiadomo tylko, że wywiesili czerwoną flagę. Ale czy to zwalnia ich z jakichkolwiek obowiązków? Wywieszają czerwoną flagę i mogą siedzieć w telefonach, jak to było całkiem niedawno pokazane gdzieś na jakimś kąpielisku i mieć na wszystko #!$%@??
Tak, mimo czerwonej flagi powinni:
1) Albo nakazać wszystkim wyjście z wody ewentualnie pozwolić na brodzenie.
2) Albo robić swoją robotę - czyli jeśli nie chciało się użerać z upartymi turystami - patrzeć, czy nic się nie dzieje i odpowiednio reagować
  • Odpowiedz
@kurkuma: zapomniałaś dodać: i odpowiadaj za NIEUMYŚLNE spowodowanie śmierci. Nieumyślne to by było gdyby była strzeżonej plaży. A oni jak typowe polaki ( bo ze strzeżonej ratownicy wyganiali z wody) poszli na niestrzezoną i to jeszcze w czarny punkt xD
Jak dla mnie to jest jak najbardziej umyślne spowodowanie śmierci. Jeśli pomimo zakazów idziesz w jakieś miejsce to sam jesteś sobie winien. Dlaczego od razu się zakłada nieumyślne spowodowanie śmierci?
  • Odpowiedz
nie oceniamy tak jednostronnie bo główno wiemy o sprawie. Znasz przepisy dotyczące działania ratowników? Czy nie jest tak, że jak jest zakaz komoieli to powinni zabrania ludziom wejścia do wody (tak wiem ludzie to debile)?


@Franek25: A co tu #!$%@? oceniać jednostronnie? Tak działają prawa natury. Spójrz na jakiekolwiek inne organizmy żywe, które dorastają pod opieką rodziców. Tak - rodziców - nie wujka, sąsiada, czy #!$%@? geparda, ryby, hipopotama ratownika.
  • Odpowiedz
Przerażają mnie te komentarze na wypoku. Że pewnie matka nie lubiła tych dzieci więc chciała się ich pozbyć, że straciła 1500+, że bała się że zabiorą 500+. Rozumiem że sprawa pozwu do sądu jest kontrowersyjna, ale kurde ta kobieta straciła trójkę dzieci! Poszła do łazienki z 4 dzieckiem i w tym czasie pozostała trójka się utopiła. Przecież to przerażające. Zostawiasz dzieciaki na chwilę i już ich nie ma. I to nawet nie
  • Odpowiedz
@Wejszlo: nie rozumiesz jak to jest definiowane w prawie. Nieumyślne znaczy, że niezamierzone.

Jak nie zamierzasz zginąć od #!$%@? lwa na sawannie to nawet jak cie on zabije to będzie nieumyślne. To jakby definiuje stan twojej wiedzy i zamiarów a nie to, czy zachowanie jest głupie/niebezpieczne.

No a, że to byłoby celowe to trzeba dowieść. Raczej głupota cały temat wyjaśnia a nie umyślność.
  • Odpowiedz
@Myszoskocznia Raczej dostanie warunkowe umorzenie kary. Był podobny wyrok jak matka wzięła 4 dzieci nad rzeke/jezioro i wróciło 1. Sąd uznał że nie ma sensu jej karać bo już strata dzieci jest największą karą A też zostałoby ukarana to ostatnie dziecko bo by matkę stracilo


@Kolgarol: No taka matka to skarb. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@PanHagrid: Na początku tej informacji nie było. Była tylko taka, że wywieszona była czerwona flaga.
Pytanie zasadnicze - jak daleko było do miejsca, w którym zniknęły dzieci od strzeżonej plaży? Czy to było 10 metrów czy 100?

Jeśli 10, to znaczy, że ratownicy musieli to widzieć, pod warunkiem, że prawidłowo wykonywali swoją pracę. Jeśli 100, to sprawa do umorzenia.

Jest zbyt wiele zmiennych, tych, o których wiadomo i tych, o których nie wiadomo, by wyciągać
  • Odpowiedz
@PanHagrid: Czyli sytuacja podobna z opisaną wyżej czerwoną flagą - niech się topią, przecież to plaża niestrzeżona. To nic, że tylko 3 metry od krawędzi jest mój rewir - dobrze #!$%@?.

Rozumiesz, że tu chodzi wyłącznie o ludzki odruch, niezależnie, czy kreska jest tu, czy tam. Jeśli widzieli, że coś się dzieje, to mają obowiązek (nawet ustawowy) nieść pomoc.
  • Odpowiedz