Wpis z mikrobloga

Po raz milionowy, ale może kiedyś dotrze:

Sądy i trybunały są umocowane w konstytucji bardzo mocno właśnie po to, żeby władza ze zwykłą większością do zarządzania krajem (PiS ma lekko ponad 50% w sejmie, a tylko 38% poparcia w wyborach z 2015) nie wywracała kraju do góry nogami. Jak ktoś chce robić takie ustrojowe reformy dotykające bezpieczników ustrojowych, to musi mieć 2/3 w sejmie, czyli ok. 45-50% w wyborach powszechnych albo koalicjanta. Chyba uczciwe?

Wszyscy na Zachodzie to rozumieją i w sprawie "checks and balances" nie dadzą się oszukać. No ale jak ktoś jest dyktatorkiem-uzurpatorem jak Kaczyński to musi opowiadać jakieś smętne historie żeby to uzasadnić, przynajmniej wewnętrznie "ciemny lud" to kupuje ew. ignoruje karmiony owocami światowej koniunktury.

#polityka #4konserwy #neuropa #tklive #dobrazmiana
  • 23
@eoneon:

Sądy i trybunały są umocowane w konstytucji bardzo mocno właśnie po to, żeby władza ze zwykłą większością do zarządzania krajem (PiS ma lekko ponad 50% w sejmie, a tylko 38% poparcia w wyborach z 2015) nie wywracała kraju do góry nogami.

Czyli przyznajesz, że niezależne sądy zwyczajnie ograniczają władzę przed dokonywaniem reform. A jak wiadomo nawet złe reformy są lepsze niż ich brak. To działa jak liberum veto.
Czyli przyznajesz, że niezależne sądy zwyczajnie ograniczają władzę przed dokonywaniem reform


@Al-3_x: Oczywiście, choćby dlatego, że władza bez większości konstytucyjnej ma sztucznie dodane mandaty nieproporcjonalnie do poparcia w społeczeństwie, żeby nie było ciągłego problemu z koalicjami. Ale przekształcanie kraju całkowicie na swoją modłę wymaga większego poparcia.

BTW, demokracja bez "checks and balances" była w Atenach i skończyło się to mordem sądowym na Sokratesie.

A jak wiadomo nawet złe reformy są lepsze
@eoneon:

BTW, demokracja

Ja w ogóle nie popieram demokracji jako takiej xD.

45% tak ciężko zebrać?

Nastroje społeczne bardzo szybko się zmieniają i są uzależnione od medialnych manipulacji więc tak.
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Pewnie dlatego największe teorie naukowe czy filozofie wynikały z inicjatywy zespołów a nie jednostek takich jak Sokrates czy Einstein.
Każda partia chce zrealizować swój pogram.
Pogram ten może być słuszny lub nie.
Wchodząc jednak w koalicje partia musi zrezygnować z części swoich pomysłów na rzecz współpracy bo zwyczajnie reformy proponowane przez nią nie konsolidują z programem koalicjanta.
@Pawu1on: Nie trzeba byłoby bawić się w kompromisy, czekać miesiącami aż dana reforma przejdzie w senacie po 100 poprawkach, uzależniać swoich decyzji od chwiejnych nastrojów społeczeństwa które nie ma żadnego pojęcia o polityce i gospodarce gdyby władza w kraju była silniejsza.
@Al-3_x: ile jest takich genialnych jednostek? Jedna na pół miliarda? Jedna na miliard? Ty chcesz dać pełnię władzy do jakichkolwiek zmian rządowi, bo jest 0,02% szansy, że premier będzie #!$%@? geniuszem i nasz wyciągnie z gówna? XD. To nie takie proste kolego. Gospodarka i państwo to nie jest coś co idzie naprawić w miesiąc i będzie działać. Nad tym trzeba pracować właśnie latami, miesiącami dopracowywać rozwiązania.

Zresztą w modelu który proponujesz,
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Jedna osoba na 100 ma IQ ponad 140.

bo jest 0,02% szansy, że premier będzie #!$%@? geniuszem i nasz wyciągnie z gówna

Dlatego powinno się wprowadzić ograniczenie by do władzy mogli się dobierać jedynie ci którzy mieliby odpowiednio wysokie IQ , wysokie wykształcenie z zakresu ekonomi i politologii, socjologi, historii oraz by miały odpowiedni charakter. Trzeba sprawić by rządziła elita.

To nie takie proste kolego. Gospodarka i państwo to nie
@NoMercyIncluded: poza tym reforma to nie ustawa. Brak prawa to zła sytuacja, ale brak reform nie zawsze jest zły. Jeżeli coś działa dobrze to tego #!$%@? nie reformujesz tak tylko zeby coś zmienić.

Każda reforma powinna być poprzedzona długim i dobrym oszacowaniem skutków i wymogiem pozytywnych konsekwencji. Już na etapie modelowania to wszystko powinno być przemyślane. A nie własnie jak u nas, szybko, na kolanie i #!$%@?.

Leczymy jeden problem, tworzymy
@NoMercyIncluded: Posłuchaj. Czas nie stoi w miejscu tylko idzie do przodu. Technologia, klimat czy relacje społeczne ulegają błyskawicznym zmianom. Sejmokracja nas hamuje. Reformy które sie obecnie wprowadza są już od dawna przestarzałe. Świat przyspiesza więc rządy muszą się dostosować albo będą hamować postęp który tak kochacie.
@Al-3_x Obecnie (wiem, od zawsze) problemem jest inny trend, czyli przepychanie ustaw i reform na szybko, w celu zapewnienia zysków lobbującej grupie zainteresowanych. Krytyczne sektory z beznadziejną wydajnością i tak jakoś tych reform nie widzą i nie zobaczą, dobrze wiesz, że nie z braku większości, bądźmy poważni ( ͡º ͜ʖ͡º)