Wpis z mikrobloga

@kamien23: potem ktoś będzie się wypowiadał że "przeczytał artykuł" i rzuci tytułem, okaże się ze osoba z którą się kłóci też przeczytała ten artykuł, tylko że do końca, osoba która przeczytała nagłówek zwyzywa tamtego że się nie zna i że wie lepiej i co on sobie wyobraża( ͡º ͜ʖ͡º)
potem ktoś będzie się wypowiadał że "przeczytał artykuł" i rzuci tytułem, okaże się ze osoba z którą się kłóci też przeczytała ten artykuł, tylko że do końca, osoba która przeczytała nagłówek zwyzywa tamtego że się nie zna i że wie lepiej i co on sobie wyobraża( ͡º ͜ʖ͡º)


@Zuzelda: niestety dla lewicy i wojujących feministek, taki nagłówek wystarczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@kamien23:

no, bo dziś nikt nie krzyczy, o gender gap i jak to kobiety są wykorzystywane ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Przecież nie istnienie gender gap w zarobkach miało być "manipulacją", tylko to że 14 lat temu edytor Daily Mail napisał w tytule że kobiety pracują dłużej od mężczyzn, gdy tymczasem sam raport stwierdził że ich czas pracy się wydłużył a mężczyzn skrócił.
@kamien23 może chodziło o to że w badaniu były.brane pod uwagę kobiety w "gospodarstwach domowych" które kiedyś było standardem, i ich wkład do średniej na etacie wynosił 0?