[NowaStrategia]

Okręt USS Iowa o szerokości 32,98 metra przepływa przez Kanał Panamski szeroki na 33,5 metra

#fotohistoria #marynarkawojenna #okrety #ciekawostki #zainteresowania #nowastrategia

[Barham]

@NowaStrategia: Bismarck by się nie zmieścił (36 m). Ja miałbym trochę więcej luzu (31,7 m). Swoją drogą Iowy były dosyć smukłe. Węższe od Bismarcka o 3 metry, ale dłuższe o 20. Ogólnie były znacznie nowocześniejsze, bo konstrukcja Bismarcka opierała się jeszcze na niemieckich planach z końca I wojny światowej. Odpowiednio modernizowane służyły Amerykanom jeszcze w Iraku, gdzie Missouri wypuszczał tomahawki. A i teraz chodzą czasami plotki, że Missouri można jeszcze przywrócić

[brusilow12]

@NowaStrategia: Ten uczuć, gdy dziewczyna mówi Ci że jesteś jej pierwszym (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[rebel101]

@Barham: Ogółem Iowa i Missouri są obecnie w rezerwie US Navy i na mocy osobnej ustawy US Navy ma utrzymywać te pancerniki na chodzie i możliwie jak najszybciej przywrócić je do czynnej służby w razie wojny. Z ciekawostek, w latach 80 na dwóch pancernikach klasy Iowa zamontowano wyrzutnie rakiet Tomahawk oraz je głęboko zmodernizowano w latach 80. Cóż, pewne rzeczy naprawdę nie chcą umrzeć śmiercią naturalną...

https://wwiiafterwwii.wordpress.com/2017/10/15/putting-cruise-missiles-on-wwii-battleships/

[Barham]

@rebel101: I bardzo dobrze, że nie chcą umierać. To zbyt dobre okręty, żeby je zezłomować. Tomahawki to jedno, ale jest jeszcze artyleria główna, z której Wisconsin ostrzeliwał Liban jeszcze w latach 80-tych XX wieku. Jeden pocisk waży jakieś 12250 kg, a dział artylerii głównej jest 9. Zasięg to jakieś 40 km, a przy użyciu najnowszych środków miotających pewnie i więcej (nie wiem, czy ktokolwiek na świecie to obecnie próbował). Koszty są

[Hasz5g]

Bismarck by się nie zmieścił (36 m)

@Barham: pytaniem co Bismarck robilby w poblizu kanalu panamskiego i w ktorym wymiarze.

[Tylko_noc]

@Barham: wszystkie statki usn byly bydowane pod kanal panamski
nie wiem czy kogos to dziwi, tym bardziej znajac status panamy w tamtych latach

[Barham]

@Hasz5g: w wymiarze teoretycznym, zwykłe stwierdzenia faktu. A dlaczego pytasz?

[Barham]

@Tylko_noc: Raczej nikogo dziwić nie powinno, wszak chodziło o możliwość jak najszybszą możliwość przemieszczania jednostek z Pacyfiku na Atlantyk i z powrotem

[Tylko_noc]

@Barham: tak? no prosze

[Barham]

@Tylko_noc: ?

[Hasz5g]

@Barham: no nic, abstrakcyjny wydal mi sie sam pomysl ze niemiecki pancernik moglby chciec przeplynac kanal panamski i w ogole to po co.

Ogółem Iowa i Missouri są obecnie w rezerwie US Navy i na mocy osobnej ustawy US Navy ma utrzymywać te pancerniki na chodzie i możliwie jak najszybciej przywrócić je do czynnej służby w razie wojny.

@rebel101: HMS Victory zwodowany w 1765 roku jest wciaz w sluzbie floty

[Barham]

@Hasz5g @Tylko_noc : Czy ja napisałem, że Bismarck miałby przepływać przez Kanał Panamski? Stwierdziłem tylko, że jednostki amerykańskie i brytyjskie były smuklejsze. WTF?

[Tylko_noc]

@Barham: Idź się wysadź

[kubakabana]

@Barham: tylko Yamato w moim sercu

[Hasz5g]

@Barham napisales ze Bismarck nie zmiescilby sie w Kanale Panamskim, a ja odpowiedzialem ze nigdy nawet nie doplynalby w jego poblize.

Z dziesiatkow tysiecy statkow wybrales akurat ten ktory nigdy nie mial prawa sie tam znalezc.

Tak jakbym ja wrzucil zdjecie wjazdu do garazu a Ty powiedzial ze Sherman tam nie wjedzie.

[Macaretos]

@Hasz5g: Jaki ty #!$%@? jełop jesteś xD

[Hasz5g]

@Macaretos: ?

[zagorzanin]

@Barham: Pięknie wyglądają. W książce "historia pancernika" bodajże jest podana ilość środków rażenia jakie może dostarczyć taki pancernik na pozycje wroga. Porównywali to z ilością samolotów jakie są potrzebne do takich zrzutów. Dodatkowo opracowany był morski pocisk jądrowy Mk. 23 o mocy 15 - 20 kiloton dla pancerników typu Iowa.

A tutaj filmik ze strzelania "zwykłymi" pociskami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rebel101]

@Hasz5g: I tak niewiele statków może się równać z USS Constitution, zwodowany w 1797 i dalej w czynnej służbie US Navy.

[Macaretos]

@Hasz5g: Ktoś podaje ciekawostkę, a Ty ją negujesz, bo to się nie wydarzyło