[Negard]

Wszyscy tak cisna i jada po #wislakrakow, ale tak na prawdę miasto robi wszystko, zeby pogorszyć sytuację.

1 Krakow jako jedyny nie dokłada do interesow klubow pilkarskich, a tak na prawdę na mecze chodzi bardzoo duzo turystów.

2 Wisla placi 5x więcej od sąsiadki za stadion

3 Zarzad na pewno juz wcześniej rozmawiał z miastem o umowie stadionu, a miasto nagle 2tyg przed startem #ekstraklasa stwierdza, ze nie przedluzy umowy.

Co za tym idzie, Wisla Krakow w ciagu 2 dni musi sprzedac zawodnika, byle by tylko było na stadion.
Jeśli miasto bylo by chętne na jakiekolwiek dogadanie sie z klubem to przedłużyli by umowę, Wisla by sprzedala Lopeza, za większe pieniądze co pozwoliło by na splate większej ilości za stadion, a nie tylko czesci.

Zarzad Krakowa doskonale wie, ze oglaszajac cos takiego 2tyg przed startem ligi, Wisla nie zdąży znalezc innego obiektu, a im tez to nie na rękę bo jesli Wisla zmieniła by stadion to nikt inny nie bedzie wstanie go wynająć.

Tego pewien nie jestem, ale zarzad miasta prawdopodobnie chce, żeby Krakow przestał sie kojarzyć z miastem kiboli i maczet, ale raczej nie tedy droga.

Taguje jeszcze #legia bo moze kogoś zaciekawi.

[blvckie]

Ciekawy punkt widzenia.

[demoos]

@Negard: Stadion Slaski, tanszy niz R22, kibicow nie braknie bo #ruchchorzow przyjdzie.
Podobnie jak Garbarnia na R22, na slaskim nie trzeba brac calego stadionu, zmniejszajac jeszcze oplate
Niech rok postoi "stocznia" pusta, to miasto Krakow szybko zmieknie.
I nie mam na mysli obnizki czynszu, tylko w koncu oplacenie biura projektowego, aby wprowadzic konieczne zmiany, zeby cos sie dalo z tym stadionem zrobic

[4lord]

@Negard: Miasto traktuje Wisłę jak rak i zło konieczne, a jak słusznie zauważył jakiś radny to na Wisłę chodzi więcej osób niż do Opery czy Teatru. Ja rozumiem, że miasto nie odpuści wypracowanego już długu, ale czy naprawdę Wisła będąc w trudnej sytuacji musi płacić taki chory czynsz, a sąsiadka z bogatym włascicielem płaci 5 razy mniej mając dwukrotnie mniejszy stadion i jeszcze dostaje jakieś zwolnienia podatkowe? Majcher i koledzy są

[Negard]

@demoos Ten stadion jest największą bolączką klubu od kąd Cupial przestał sam za niego placic. Przez niego jest bardzo ciężko wyjsc z dlugow, klub od dluzszego czasu trzyma sie tonacego statku, w końcu statek zatonie i jedyna szansa jest to, ze ktos nas znajdzie i uratuje zanim zatoniemy. Tak na prawde mozna byc pod wrażeniem zarzadu, ze i tak dlugo sie trzymamy, taki widzew czy polonia czy ruch spadly w przeciagu roku,

[DanielPlainview]

@Negard Wisła nie płaci 5 razy więcej od Cracovii za stadion tylko o 1/3 więcej, bo Cracovia jest operatorem swojego stadionu, a Wisła nie i w związku z tym na wielokrotnie większe koszty utrzymania przy jednak niższych kosztach użyczenia.
Jak zwykle wszyscy są winni tylko nie zarząd i kibice.
Prawda jest taka że od czasu bojkotu Bednarza Wisła zalicza regres, głównie przez bardzo bliskie relacje z hoolsami. Oj kilka pikantnych ploteczek chciałoby

[Negard]

@DanielPlainview Masz rację ze stadionem, aczkolwiek Wisla nie wynajmuje calego stadionu na stale, na stałe jest wynajęte tylko parę pomieszczeń na całym stadionie. Stadion caly jest wynajomowany tylko w dniu meczu. Największym winnym tak na prawdę niestety jest Cupial, postawil wszystko na jedna kartę, nie pyklo to teraz wszystko sie wali. Nie ważne jaki zarzad bys nie wybral, nie sa to czarodzieje by nagle wyczarować tonę kasy i nowy stadion. Tak samo

[LukaszN]

będzie, że #!$%@? się na siłę, ale pisz na boga po polsku, bo mimo ciekawego spojrzenia na sprawę ciężko jest dobrnąć do końca (╥﹏╥)

na prawdę, bylo by, przedłużyli by, pozwoliło by

[demoos]

@DanielPlainview: tylko, że Wisła nie płaci za gotowy produkt, płaci za ochrone, utrzymanie, sprzątanie etc. Nie płaci za wiatr hulający po pustych biurach
@Negard:

[N.....s]

@Negard:

Krakow jako jedyny nie dokłada do interesow klubow pilkarskich

[Marcin5220]

@DanielPlainview: możesz przytoczyć?

[mroznykasztan]

Krakow jako jedyny nie dokłada do interesow klubow pilkarskich

@Negard: Szkoda, że inne miasta nie idą tą drogą.

[miki4ever]

Krakow jako jedyny nie dokłada do interesow klubow pilkarskich, a tak na prawdę na mecze chodzi bardzoo duzo turystów.

@Negard: Co to za bzdura? Warszawa tez przeciez nie doklada.

[miki4ever]

Miasto traktuje Wisłę jak rak i zło konieczne, a jak słusznie zauważył jakiś radny to na Wisłę chodzi więcej osób niż do Opery czy Teatru.

@4lord: Co ty #!$%@?? W Malopolsce w zeszlym roku do teatru poszlo ponad 3 mln widzow. Liczac wszystkie stadiony z wojewodztwa, nawet nie byli blisko tej liczby.