[Semargl]

Tylko osoby z iq powyżej 150 zrozumieją. Wyplusujcie, Ci z dziennej nawet nie zrozumieją i będą zaskoczeni naszą wyższością

[Piesa]

@Semargl niestety nie do końca spełnia to chyba nierówność trójkąta

[w.....a]

@Semargl: 1,2,3

[Semargl]

@Piesa: to Cię zdziwię, bo spełnia XD

[patrolez]

@Piesa: a urojonego? XD

[Piesa]

@Semargl O, fajnie wiedzieć. Czyli i < 1 i jednocześnie i > 1 ?

[Semargl]

@Piesa: mniejsze lub równe lub większe lub równe. Długość wektora (0,1) czyli i jest taka sama jak długość wektora (1,0) czyli 1. Elo niedouczony typie

[Piesa]

@Semargl mniejsze lub równe lub większe? Przecież te zdanie nie ma sensu.
Ale łapię o co Ci chodzi. Czyli będzie to zwykły trójkąt zdegenerowany w postaci odcinka z nakładającymi się na siebie odcinkami?

[Piesa]

@Semargl po poprawie wciąż jest nie tak. W pierwszym zdaniu zmień lub na i, wtedy będzie okej

[Semargl]

@Piesa: napisałbym Ci w znaczkach ale patrz, spróbuje tak: (mniejsze lub równe) lub (większe lub równe). Logicznie użycie trzech alternatyw w zdaniu nie jest niepoprawne. A co do tego mema, gdyby to co było na gorze napisane to była prawda to tak, byłby to trojkat zdegenerowany, ale na układzie współrzędnych re im wyglada jak prostokątny. No i jest śmieszny bo nie mierzy się długości w i

[Piesa]

@Semargl z tym zdaniem miałem raczej na myśli to, że musi być mniejsze lub równe sumie oraz większe lub równe różnicy miar pozostałych.

W sumie ćwiartka kuli jest również trójkątem prostokątnym z przeciwprostokątną o długości 0 jeśli dobrze myślę.

[Semargl]

@Piesa: nie bardzo mój Mireczku. Albo coś zle interpretujesz albo po prostu nie-bardzo wiesz co piszesz. No bo kula jest 3D, a nagle przechodzisz w wymiar niżej. I nie do końca tez widzę żeby kula miała przeciwprostokatna. Zastanowiłbym się głębiej nad Twoja wypowiedzia ale muszę się uczyć do egzaminu z termo bo mam za 5 h XD

[Piesa]

@Semargl No istnieją trójkąty sferyczne i to dość ciekawe, trojkaty z trzema kątami prostymi itp.

Ale cóż, ja jestem skrajnym laikiem, który czasem lubi sobie poczytać, nie będę nawet udawał, że się znam.
Powodzenia

[e_do_ipi_plus_1]

@Semargl: Jestem ekspertem. Trójkąty zespolone nie istnieją. Co prawda 1+i^2=0, ale nie przedstawia się tego za pomocą tw. Pitagorasa. Pozdrawiam.

Poza tym jeśli jeden bok ma długość zero to po prostu go nie ma i wtedy jest odcinek, a nie trojkąt :P

[KubanskiEseista]

@Semargl pożyczam ci znaczki ≤≥, możesz sobie skopiować. Nie wiem jak jest na iOS, ale na androidzie wystarczy przytrzymać znak nierówności.