[bioslawek]

Homo: naledi, florensis, erectus, ergaster to Homo sapoiens!

Źródło: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180514151931.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Wielu uczciwych antropologów już lata temu komunikowało, że inteligencja ludzka nie zależy od rozmiaru mózgu, tylko od odpowiedniej struktury tego organu. Paleoantropolodzy odkryli w ostatnich czasach wiele karłowatych przdstawicieli rodzaju ludzkiego, którzy mieli małe mózgi, np. tzw. Homo Florensis miał mózg nie większy od szympansa. Te rozmiary mózgów skłoniły do sklasyfikowania tych ludzi do różnych gatunków, ktore określono "prymitywnymi".

Jednym z ostatnio odkrytych przedstawicieli wymarłych ras karłowatych ludzi z małymi mózgami jest Homo naledi. Uczeni przeprowadzili drobiazgowe badania czaszek tych wymarłych ludzi i stwierdzili, że odciski zwojów mózgowych jakie się na nich zachowały świadczą o bardzo wspoółczesnej anatomii ich mózgów. Np. anatomia płata czołowego H. naledi była podobna do ludzkiej i bardzo różniła się od tej, jaką mają wielkie małpy człekoksztaltne.

Naukowcy przeprowadzili też badania czaszek Homo florensis (hobboci) oraz, Homo erectus i stwierdzili, że analogiczna struktura w ich mózgach również wyglądała bardzo ludzko! Mało tego, analogiczne struktury u - jak się zapewniało - najbardziej zaawansowanych w ewolucyjnym pochodzie od małp do ludzi Australopiteków zaliczanych do A. africanus (np. u A. sediby) były bardzo małpie, a nie ludzkie!

Tył mózgu Homo naledi wykazał również podobieństwa anatomiczne do człowieka w porównaniu z bardziej małpimi mózgami Australopiteków. Ludzkie półkule mózgowe są zwykle asymetryczne, a lewa półkula przesunięta do przodu w stosunku do prawej. Zespół znalazł oznaki tej asymetrii w jednym z najbardziej kompletnych fragmentów czaszki Homo naledi. Naukowcy odkryli również, że obszar wzrokowy mózgu w tylnej części kory był stosunkowo mniejszy u Homo naledi niż u szympansów - co jest cechą typowo ludzką.

Homo naledi miał ręce dobrze przystosowane do tworzenia narzędzi, długie nogi, ludzkie stopy i zęby sugerujące dietę o wysokiej jakości. Dlaczego więc miał tak mały mózg? Żadna darwinowska bajka tego nie wyjaśnia, ponieważ według scenariusza zwolenników samodziejstwa w miarę coraz lepszej diety ludzkie mózgi powinny być coraz większe. Wyjaśnieniem jest więc możliwość dużego zróżnicowania w obrębie gatunku ludzkiego. Anatomia "Hobbita", tzw. Homo erectus, Homo ergaster czy Homo naledi oraz struktura ich mózgów dowodzą, że byli to ludzie tacy sami jak my i tak samo inteligentni jak ludzie spółcześni. Fakty te dowodzą JEDNOŚCI LUDZKIEGO GATUNKU. Innymi słowy tego, że wszyscy ludzie wymarli i żywi należą do jednego gatunku Homo Sapiens!

Zobacz też:

Wielki spór o małego człowieka – Ciekawy komentarz profesora Macieja Henneberga oraz o tym kim był „Homo habilis”

https://bioslawek.wordpress.com/2017/05/03/wielki-spor-o-malego-czlowieka-ciekawy-komentarz-profesora-macieja-henneberga-oraz-o-tym-kim-byl-homo-habilis/

LUCY spadła z drzewa – nie tylko ‚rodowego’ człowieka :) Oraz: ‚Jedność ludzkiego gatunku’ -Nieuzasadniona krytyka ‚Serwisu ewolucyjnego’ mojego wpisu sprzed 11 lat.

https://bioslawek.wordpress.com/2017/05/29/lucy-spadala-z-drzewa-nie-tylko-rodowego-czlowieka/

Czy ludzie pochodzą od australopiteków?

https://bioslawek.wordpress.com/2015/03/08/czy-ludzie-pochodza-od-australopitekow-2/

NORMA REAKCJI NA ŚRODOWISKO.

https://bioslawek.wordpress.com/2017/08/20/norma-reakcji-na-srodowisko/

Jak długo człowiek istnieje na ziemi? Argument demograficzny. Oraz o epokach lodowcowych [PDF]

https://bioslawek.wordpress.com/2013/05/21/czy-czlowiek-chodzi-po-ziemi-od-2-000-000-lat-czy-od-6-000-lat/

#nauka #antropologia #paleoantropologia #ciekawostki