[mariobit]

Kilka słów odnośnie pomysłu Rafonixa na temat własnej platformy do streamowania. To nie jest głupi pomysł, jednak w przypadku, gdy zabierze się za to odpowiednia osoba. Koszt w miarę rozwiniętego skryptu na moje oko to ok. 30 000 zł. Znacznie więcej trzeba zainwestować w serwer, aby jakość była w miarę dobra.
Model biznesowy może składać się między innymi z reklam (głównie displayowe) i donejtów. Nie od dzisiaj wiadomo, że pośrednicy generują olbrzymie zyski dzięki działalności tzw. patostreamerów. Jeżeli dany streamer zarobi 16 000 zł, to 5 000 zł idzie prosto do kieszeni pośrednika, więc jest to opłacalny biznes.
Wszystko fajnie i kolorowo, tylko wiecie dlaczego ten biznes nie może wypalić? Ponieważ taka platforma nie zarobi na swoją działalność dzięki jednej osobie. Tylko w przypadku połączenia siły wszystkich patostreamerów i nie tylko, istnieje szansa na sukces. A wiecie dlaczego tak się nie stanie? Bo żaden patostreamer nie pozwoli, by większy kawałek tortu trafił do konkurenta.
YouTube jest gigantem, który przynosi ogromne zyski. Twórcy nie odczuwają tego, że ktoś na nich zarabia. W tym przypadku byłoby zupełnie inaczej.
Pojawiają się myśli typu: "Dlaczego ktoś ma zarabiać łatwe pieniądze na mojej działalności? Przecież mogę założyć własną platformę i brać dla siebie 100%" - no i tutaj powracamy do powodu, w wyniku którego ten biznes nie ma szans na sukces.
#patostreamy #danielmagical #rafonix #rafatus #bystrzaktv

[k.....2]

@mariobit: no chyba, że taką platformę stworzy np tipanddonation i zaprosi tam wszystkich patusów którzy są zbanowani na yt - rafatus, rafonix, w przyszłości może gural. Wówczas na platformę przeniesie się sporo mniejszych streamerów, a w przypadku bana magicala/bystrzaka gdyby też przeszli na tą platforme to już poważnie serwis sam na siebie by zarabiał

[KumpelWilczura]

@mariobit: strimerzy są na to za głupi.

[czapkaaa]

@mariobit: Każdy z tych biedaków nie ma takich pieniędzy żeby otworzyć własną platformę, a nawet gdyby miał to by nie zainwestował, przecież to są pazerne świnie na hajs lajki i suby.

[patrykw96]

@mariobit "Dlaczego ktoś ma zarabiać łatwe pieniądze na mojej działalności? Przecież mogę założyć własną platformę i brać dla siebie 100%"

Dlaczego w takim razie każdy korzysta z tipanddonation?

[EvineX]

@patrykw96: chodzi o streamerów między sobą, jeśli oni by taki portal zrobili to by mieli bardzo duża szanse zaistnieć.

[mariobit]

@patrykw96: Bo właścicielem TAD nie jest osoba, która tworzy content na YouTube.

Na dobry pomysł wpadł @kaziu112, czyli odpalenie platformy z rąk administratorów TAD.

[patrykw96]

@EvineX @EvineX a no ta, żaden by nie pozwolił na to, żeby ktoś był wyżej i na nim zarabiał

a co do takiej strony z donejtami, ile takie coś mogłoby kosztować? oni pobierają jakieś prowizje, nie lepiej byłoby np. takiemu Magicalowi założyć swoją stronę? Po jakimś czasie by sie zwróciło, o ile to nie jest jakiś w #!$%@? drogi interes.

+ jakby dal mniejsze prowizje niż TAD to może inni zaczęliby z

[Bambus3k]

@mariobit: I na tej platformie będzie oglądać go 1k osób. Przecież to dzięki Youtube i subach mogłeś się rozwijać i byłeś proponowany. Teraz na własnej platformie zasięgu nie zmienisz, co jedynie zarobisz parę groszy. Może po roku Ci się zwróci.

[Neaopoliti]

@mariobit: ziomek jest masa stron streaming owych. Wystarczy p2p i nie musi mieć serwera. Zobacz gdzie wszystkie mecze streamuja.

[s3ba11]

@mariobit: Stworzenie takiego serwisu to nie jest wielki problem. Na raz położyć kasę i jest. Największym wyzwaniem jest utrzymanie infrastruktury. Łącza + serwery.
Taki jeden widz generuje ~5 Mbps stałego transferu. Pomnóż to razy 10k i zaczyna się robić kosmiczna liczba rzędu 50 Gbps. Serwery, które obsłużą taki ruch i infrastruktura to będą naprawdę spore miesięczne wydatki.

Oczywiście, że wszystko da się zrobić. Na rynku jest wiele serwisów do strimingu, ale