[pawel-wilk]

Ten tag to rak, przypadek #alfieevans pokazuje jak europejski cywilizowany kraj zakazuje podstawowych swobód obywatelskich, tu nie chodzi o to czy dzieciaka da sie uratowac czy nie, chodzi o to ze państwo go przetrzymuje i zakazuje leczenia go w innej placówce, tak jakby dziecko bylo wlasnoscia Panstwa.

[R4vPL]

@pawel-wilk: nie maja prawa do decydowaniu o własnym dziecku jeżeli ograniczyłoby jego prawa lub wyrządziło szkodę.
To dziecko jest nieuleczalnie chore, nie da się go wyleczyć. Rodzice naruszają jego prawo do godnej smierci, chcąc go targać przez pol Europy. I dlatego tutaj wkroczył sąd, celem ochrony interesu dziecka.
W Polsce tez w niektórych sytuacjach sąd ma ostateczne zdanie jeżeli chodzi o to co jest dla dziecka dobre, np o odrzucenie spadku.

[pawel-wilk]

@R4vPL Nie dziwie sie ze wrzucasz takie wpisy

[e.....9]

leczenia go w innej placówce

@pawel-wilk: W jaki sposób uleczą mu brak 70% mózgu we Włoszech?

[pawel-wilk]

@ejadaz689
Skoro czytasz poprzednie komentarze to chyba widzialeś co napisalem?

@evolusin Co to ma do rzeczy? Dziecko nie jest własnoscia Państwa, Najzabawniejsze jest to ze za decyzją szpitala stoją czesto ludzie którzy bulwersują sie bo Panstwo decyduje czy mozna robic zakupy w niedziele czy nei, ale w decyzji szpitala problemu nie dopatruja

[e.....9]

@pawel-wilk: No dziecko nie jest własnością państwa, ale także nie jest własnością rodziców. Jeśli dziecku miałaby się dziać krzywda w postaci utrzymywania go przy życiu jako warzywo to są dobrze reaguje odbierając im prawa do opieki.

[pawel-wilk]

@ejadaz689 Idac twoim tokiem rozumowania wiekszosc dzieci cierpiace z powodu rzadkich schorzen nie powinno miec pozwolenia na leczenie w innych panstwach

Dlaczego chcecie o kims decydowac?

[R4vPL]

@pawel-wilk: widze Ad personam xD

[e.....9]

@pawel-wilk: Ale wiesz, że nie ma żadnego leczenia we Włoszech dla tego dziecka? Że tylko będą go utrzymywać przy życiu jako warzywo? Mniej Cejrowskiego polecam

[pawel-wilk]

@ejadaz689 Ja #!$%@?, #!$%@? mać To nie ma znaczenia, RODZICE DECYDUJĄ CZY DZIECKO BEDZIE ŻYC CZY NIE, co do Cejrowskiego to przejrzyj moj wall

[R4vPL]

@pawel-wilk: to dziecko NIE BĘDZIE ŻYĆ. Ono nie jest zdolne do przeżycia, będzie tylko sztucznie podtrzymywane w stanie wegetatywnym. Najlepiej w tej chwili dla dziecka jest po prostu zostawić sprawę naturze czy tez bogu, zależy w co kto wierzy. I dlatego tez sąd musiał ograniczyć prawa rodzicielskie

[Dumpster]

@Czerwonykaktus ńie mają prawa się nad nim znęcać. Taka podróż i cyrki z medialną otoczką to jest zaprzeczenie godnej śmierci

[M.....a]

jeżeli rodzice chcą zaszkodzić dziecku (zabierając mu prawo do godnej smierci) to musi wkroczyć państwo

@R4vPL: Mówisz o tej godnej śmierci, którą mu wybrali na podstawie swoich ekspertyz?
Przypomnę: oni uznali, że "godna śmierć" dla Alfiego to powolne uduszenie.

Humanitaryzm jak stąd do Pekinu ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Dobrze, że chłopiec okazał się silniejszy od ich przewidywań, a trzeba pamiętać, że kolejną metodą na "godne odejście"

[R4vPL]

@MagnaPomerania: eutanazja nie jest dozwolona w UK, wiec nie porównuj tego do kotka. Kotka bym uśpił, żeby nie cierpiał. Innej opcji godnej śmierci dla tego dziecka nie ma.

[M.....a]

eutanazja nie jest dozwolona w UK

Ale prawna śmierć przez uduszenie lub zagłodzenie tak? To mamy nieco inne definicje "godnego odejścia z tego świata".


Ale odchodząc od dygresji na mój temat...
Jedna rzecz mnie nurtuje:
Skoro na początku argumentowano, że mózg Alfiego nie działa, przez co nie czuje bólu, i dlatego można mu dać umrzeć przez uduszenie, to czemu po tym jak ten mały się nie udusił, zmieniono taktykę o 180 stopni,

[Wampirok]

Pierwszy wpis który dotknął sedna problemu. Aż bym dał dwa + jak by się dało

[M.....a]

@Wampirok: Dokładnie.
Zakaz handlu jest zły, ponieważ ogranicza wolność, ale zakaz decydowania o życiu własnego dziecka jest dobry, bo "państwo wie lepiej".

Wyczuwam dziwny dysonans i niebezpieczny trend.
Uwaga, dla niektórych to będą #teoriespiskowe:

Najpierw zabrano dzieci od matek, by matki mogły się rozwijać zawodowo. Potem wtłoczono wszystkie dzieci w zunifikowany program nauczania, by poszerzać go coraz bardziej, kreując sytuację do tego stopnia, że dziecko jest wychowywane bardziej przez szkołę

[ambitny_leniwiec]

@R4vPL: co to jest godna smierć skoro ciagle tak o tym wspominasz xD? Uduszenie się, czy smierć z głodu są godne XDDD co za debil

[steve__mcqueen]

to jest tylko przerzucanie trupa z jednej placówki do drugiej.

@Kapitan_Neuropa: no i? czemu zabraniasz tego robić faszystowski troglodyto?

[ZaplutyKarzelReakcji]

@pawel-wilk: złe to rozumiesz. Sąd działa dla dobra dziecka a nie dobra rodziców. Dziecko nie jest własnością rodziców. To jest właśnie działanie na rzecz swobód obywatelskie i przeciw ubezwłasnowolnieniu