Test procesorów AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Core i5-8600K
Sporo osób na to czekało, a mowa nie tylko o fanach Czerwonej strony mocy. Wybiła godzina prawdy i pora na premierowy test Ryzena 5 2600X. Czy AMD podołało oczekiwaniom? Czy wreszcie Intelowi odebrany zostanie tytuł najwydajniejszego procesora dla graczy? Przynajmniej na jedno z tych pytań odpowiedź jest twierdząca! (⌐͡■͜ʖ͡■)
Bez zbędnego przynudzania - mamy do czynienia z małym krokiem w architekturze i pewnymi usprawnieniami. Oczywiście głównie zwiększono zegary oraz dodano kilka nowych technologii je maksymalizujące. Niestety - wiąże się to z odczuwalnie wyższym poborem mocy, a więc i wyższymi temperaturami. Mimo wszystko - jest zdecydowanie dobrze.
@PurePC_pl W grach poziom i5 8400 wiec do pc głównie pod gry Intel nadal lepszy. Niby zaskoczenia brak. Ale człowiek by chciał aby walka była bardziej wyrównana.
@Variv: Jest zaskoczenie, w poborze mocy po OC. (✌ﾟ∀ﾟ)☞
A tak poważnie - delikatny progres jest i to fakt że nikt obiektywny niczego więcej raczej nie oczekiwał. Ale faktycznie przydałaby się stara dobra konkurencja, bo to zawsze z korzyścią dla nas, zwykłych śmiertelników. ( ͡°ʖ̯͡°)
Ale człowiek by chciał aby walka była bardziej wyrównana.
@Variv: No to jest wyrównana. Chcesz do zastosowań profesjonalnych to AMD, chcesz do gierek to Intel. Swiat się na gierkach nie kończy. A i tak wydajność w grach jest bardziej niż wystarczająca.
@PurePC_pl O jezu. Nie patrzyłem wcześnie na OC. Czyli generalnie zen jako architektura jest juz mocno wyzylowana. Wiec nie powinniśmy się spodziewać juz dużych zmian nawet na przestrzeni lat. Tylko zmniejszenie procesy technologicznego przyniesie istotne korzyści.
W OC stykamy się ze ścianą i trzeba zwiększać napięcie do 1.4V+
Ale jak się spojrzy na napięcie potrzebne do uzyskania 4Ghz to tutaj różnica między 1. a 2. generacją jest przeogromna. Na takim R7 1700 potrzeba 1.4V żeby uzyskać 4Ghz, druga generacja uzyskuje takie coś na 1.2V i mniej. To zmniejsza zapotrzebowanie energetyczne drastycznie.
W zasadzie tych nowych Ryzenów nie trzeba podkręcać, bo ulepszony boost robi robotę,
@Christophy: jakiś czas temu nawet pisali artykuł o tym że im wreszcie działa, ale nadal nie wiedzieli co było przyczyną, czy teraz już wiedzą - nie wiem.
Na takim R7 1700 potrzeba 1.4V żeby uzyskać 4Ghz, druga generacja uzyskuje takie coś na 1.2V i mniej. To zmniejsza zapotrzebowanie energetyczne drastycznie.
@Amasugiru: Natomiast do 4.2GHz druga generacja potrzebuje co najmniej 1.45V. Zresztą to co piszesz też nierealne większość sztuk 1700 nie chce nawet odpalić głupiego cinebencha przy tym napięciu i chodzi na 3.8-3.9GHz. Ja na 1700 do 3.9GHz potrzebuje 1.4V i LL5. Już kij z zegarami, mogli mocniej poprawić
@Pustulka: No to napisałem wyraźnie o ścianie. Została podniesiona tylko minimalnie. Natomiast wydajność energetyczna przy stałym taktowaniu jest o wiele lepsza niż w pierwszej generacji.
mogli mocniej poprawić chociaż mostek i kontroler pamięci, bo przez to najbardziej dostają po dupie od procesorów intela.
Kontroler jest nieco lepszy, dużo pomagają też płyty X470. Nawet pierwsza generacja odpala się na 3400/3600Mt/s. Na 4000 poczekamy jeszcze, ale jeśli przypatrzyłeś się testom to skalowanie na
Kontroler jest nieco lepszy, dużo pomagają też płyty X470. Nawet pierwsza generacja odpala się na 3400/3600Mt/s.
@Amasugiru: Jak jest dobra płyta z dopracowanym biosem jak crosshair czy taichi to nie ma znaczenia czy to jest X370 czy X470, 90% i tak zależy od jakości kontrolera w biosie, o ile 3466MHz CL14 na 2XXX stało się bardziej realne o tyle 3600 z rozsądnymi timingami to wciąż rzadkość przejrzyj rosyjskie fora.
Sporo osób na to czekało, a mowa nie tylko o fanach Czerwonej strony mocy. Wybiła godzina prawdy i pora na premierowy test Ryzena 5 2600X. Czy AMD podołało oczekiwaniom? Czy wreszcie Intelowi odebrany zostanie tytuł najwydajniejszego procesora dla graczy? Przynajmniej na jedno z tych pytań odpowiedź jest twierdząca! (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Bez zbędnego przynudzania - mamy do czynienia z małym krokiem w architekturze i pewnymi usprawnieniami. Oczywiście głównie zwiększono zegary oraz dodano kilka nowych technologii je maksymalizujące. Niestety - wiąże się to z odczuwalnie wyższym poborem mocy, a więc i wyższymi temperaturami. Mimo wszystko - jest zdecydowanie dobrze.
Pełną publikację z obszernymi wyjaśnieniami, zatrzęsieniem wykresów i porównaniami do starszych generacji AMD i konkurencyjnych CPU od Intela znajdziecie jak zwykle na portalu:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_2600x_vs_intel_core_i5_8600k
#purepc #pcmasterrace #komputery #amd #technologia
A tak poważnie - delikatny progres jest i to fakt że nikt obiektywny niczego więcej raczej nie oczekiwał. Ale faktycznie przydałaby się stara dobra konkurencja, bo to zawsze z korzyścią dla nas, zwykłych śmiertelników. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Variv: No to jest wyrównana. Chcesz do zastosowań profesjonalnych to AMD, chcesz do gierek to Intel. Swiat się na gierkach nie kończy. A i tak wydajność w grach jest bardziej niż wystarczająca.
O, czyli w końcu wam Wiedźmin 3 dobrze działa? ( ͡º ͜ʖ͡º)
W OC stykamy się ze ścianą i trzeba zwiększać napięcie do 1.4V+
Ale jak się spojrzy na napięcie potrzebne do uzyskania 4Ghz to tutaj różnica między 1. a 2. generacją jest przeogromna. Na takim R7 1700 potrzeba 1.4V żeby uzyskać 4Ghz, druga generacja uzyskuje takie coś na 1.2V i mniej. To zmniejsza zapotrzebowanie energetyczne drastycznie.
W zasadzie tych nowych Ryzenów nie trzeba podkręcać, bo ulepszony boost robi robotę,
@Amasugiru: Natomiast do 4.2GHz druga generacja potrzebuje co najmniej 1.45V. Zresztą to co piszesz też nierealne większość sztuk 1700 nie chce nawet odpalić głupiego cinebencha przy tym napięciu i chodzi na 3.8-3.9GHz. Ja na 1700 do 3.9GHz potrzebuje 1.4V i LL5. Już kij z zegarami, mogli mocniej poprawić
Kontroler jest nieco lepszy, dużo pomagają też płyty X470. Nawet pierwsza generacja odpala się na 3400/3600Mt/s. Na 4000 poczekamy jeszcze, ale jeśli przypatrzyłeś się testom to skalowanie na
@Amasugiru:
Jak jest dobra płyta z dopracowanym biosem jak crosshair czy taichi to nie ma znaczenia czy to jest X370 czy X470, 90% i tak zależy od jakości kontrolera w biosie, o ile 3466MHz CL14 na 2XXX stało się bardziej realne o tyle 3600 z rozsądnymi timingami to wciąż rzadkość przejrzyj rosyjskie fora.