[Watchdog_Polska]

Szykuje nam się ciekawa sprawa. Z Partią Wolność Janusza Korwin-Mikkego. Odmówiono nam udostępnienia wyciągów z kont partii.

Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/30350441/wyciagi-z-kont-partii-powtorka-z-rozrywki-ponownie/
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #polityka

[RatedR]

Nie, wolny rynek opiera się na możliwości konsumenta do wybory firmy, i wolności firmy do dysponowania swoją własnością, także informacją, i danymi na swój temat, jedna może udostępniać swoje informacje publiczne, a inna nie.

@Rekordnaklate110:
Tylko, że partia, to nie firma, a jej dochody to pieniądze publiczne.

[K.....e]

jedna może udostępniać swoje informacje publiczne, a inna nie

@Rekordnaklate110: Każda musi przestrzegać prawa.

Z poważaniem

[koniecswiatajestbliski]

@Watchdog_Polska: nie znam się na tym w szczegółach, ale skoro pobierają publiczne pieniądze to czy nie powinni się rozliczać publicznie z każdej złotówki? Jeśli tak nie jest to wg mnie głupi system.

[Rekordnaklate110]

@RatedR: Tylko że kolega do którego komentarza się odnosiłem, chciał wytknąć niekonsekwencje partii Wolność, stawiając znak równości między partią a firmą "BO JAK TO, WOLNY RYNEK A ONI NIE MOWIA CO I JAK ?!?!?!" xDDDD

[Jan0l]

Tylko, że partia, to nie firma, a jej dochody to pieniądze publiczne.

@RatedR: Czyli tym bardziej nie ma co przywoływać wolnego rynku.

[G.....z]

@niggerinthebox: Nie. Nie mam czasu teraz czytać, a głupio mi było zostawiać taktyka.

Edit. Przeczytałem. Jest papier od wolności, uchwała i autograf jkm.

[Loloman]

@Reepo: O dziwo nie - to doskonała konkurencja opiera się na dostepie do informacji.

[stekelenburg5]

uuuu, antykorwinizm

[w.....k]

@Watchdog_Polska: uuu antywolnorynkowizm

[4.....i]

@Watchdog_Polska: ALE JAK TO

[Watchdog_Polska]

@Bartpabicz:

dopuszczalem mozliwosc, ze moga byc niedoinformowani i wyrok sadu, na ktory sie powoluja, ma 'mniejsze znaczenie?' niz ten, na ktory powolujecie sie Wy.

To też tak nie działa, że jedne wyrok jest mocniejszy niż inny. Można się powoływać na dotychczasowe orzecznictwo, ale dla sądu nie jest ono wiążące.

[4.....i]

Wszystkie partie spytaliśmy.

@Watchdog_Polska: szanuję. Dobrze spożytkowałem mój 1% podatku na Was (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Watchdog_Polska]

@nowik: To byłoby przestępstwo z ustawy o dostępie do informacji publicznej. I trochę można to po trosze sprawdzić, np. porównując wyciągi z kwotą dotacji państwa.

[Watchdog_Polska]

@gzres @GwalceCie: Będziemy wołać.

[Watchdog_Polska]

@koniecswiatajestbliski: Muszą się rozliczać przed PKW. Tutaj przykład takich sprawozdań. Z wyciągów z konta można dowiedzieć się więcej,

[Watchdog_Polska]

@Ganicjusz: W we wpisie był też link do informacji, że wcześniej zapytaliśmy też inne partie. Odp. SLD.

[Precypitat]

bardzo dobrze, cisnąć też januszy i wszystkim po równo.

PS: dałem Wam z pita złoty pindziesiont, nie przewalcie na głupoty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Watchdog_Polska:

[Bartpabicz]

@Watchdog_Polska rozumiem. Dzieki!

[Watchdog_Polska]

@wielki-elektronik: @stekelenburg5 uuu, antyjawnościowizm. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@Precypitat: Dziękujemy! Bądź pewny, że zrobimy dobry użytek z Twojego złoty pindziesiont. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Albo sprawdź w przyszłym roku tu: https://bip.siecobywatelska.pl/index.php?id=609&id2=602