[witamwszytskichwas]

Ciekawa opinia się pojawiła. Skoro MF nie uważa, że wyciąg z giełdy to wystarczający dowód na kupno (i tym samym zaliczenie jako koszt) to też nie jest wystarczającym dowodem na jakikolwiek obrót krypto. Czyli nawet jesli dostaną dane z polskich giełd, to w/g wczorajszej interpretacji, #!$%@? moga z tym zrobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bitcoin #kryptowaluty

[kamykowylol]

Są wytyczne na dowody kosztów, dlatego tak twierdzi. W dowodach przychodów wygląda to chyba inaczej.

[witamwszytskichwas]

@kamykowylol: Ciekawi mnie jak MF chce przed sądem udowodnic zasadność tego, że jakieś zródło jest dobre do udowodnienia przychodów ale juz nie zysku :)

#bitcoin #kryptowaluty

[p.....k]

Niestety ale to US jest na pozycji siły.

@medevacs: co więcej najpierw musisz zapłacić a potem możesz się kłócić (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[W.....0]

@medevacs: @witamwszytskichwas:
A ty udowadniasz że takie dowody nie spełnia ja wymogów formalnych . Brakuje twojego podpisu na i ty tej operacji nie dokonałeś .
Potem jest zasadność wiarygodności bazy danych giełdy bo nie mam pewności czy te w dane ktoś nie oferował abo był jakiś błąd i przez niego masz płacić chore sumy.

Czy aby sprzedać mieszkanie wystarczy kliknąć na giełdzie kup palac ? Czy aby sprzedać auto wystarczy

[W.....0]

@powaznyczlowiek: tu masz rację

[nieznanyzimienia]

@powaznyczlowiek zgadza sie

Ale sad w strasubrgu moze orzec inaczej. tak samo jak to bylo z podwojnym opodatkowaniem ludzi pracujacych zagranica