Uważam iż w moim przypadku DQ jest nie uzasadniona. Dwa razy wrzucałem screena z liczbą wyjazdów i nie przkroczyłem 4. Mimo błędnej aplikacji PLP nie zyskałem absolutnie nic względem innych graczy. Wrzucam jeszcze raz zdjęcie (lewy górny róg 4/4)
@Kilroy9: już było mówione, nie będą weryfikować każdego i zła apka leci z automatu. Też mógłbym się kłócić bo miałem 3/7 alw co to da, będą weryfikować tyle replayów? Jak wyżej. Liczone tylko 6/7, więc powodzenia na następnym wyścigu u tyle :)
@ACLeague: Patrząc na regulamin kara za PLP nam przysługuję. Ale chciałbym tylko przyznać, że w przypadku, gdy kierowca nie przekroczył 4 cięć to trzeba być totalnym #!$%@?, żeby dać mu karę. No ale cóż.
@giebeka: w pełni rozumiem Wasze rozgoryczenie jak i w pełni zrozumiałbym jakby szefostwo za to dało zamiast DQ jakieś pkt karne czy ostrzeżenia. Ale z drugiej strony od czegoś jest regulamin i się go już trzymajmy. Bo powiedzmy ktoś się zapomni na R2 i bedzie miał też błędną apkę, wyłapie co prawda regulaminową ilość ostrzeżeń i... dajemy DQ, bo był osamotniony w złej apce, albo takich osób było zaledwie kilka a
Bo powiedzmy ktoś się zapomni na R2 i bedzie miał też błędną apkę, wyłapie co prawda regulaminową ilość ostrzeżeń i... dajemy DQ, bo był osamotniony w złej apce, albo takich osób było zaledwie kilka a nie 30?
@cienki137: No od tego było R0 właśnie, żeby sprawdzić czy każdy jest przygotowany do sezonu i ma poprawne apki. Nie dostałem powiadomienia żadnego po R0 to myślałem, że wszystko mam w porządku.
@giebeka: przecież sędziowie mają tyle pracy, że żaden nie wygospodaruje 10 minut żeby w jakichś logach wpisać po kolei nazwę każdego gracza na zasadzie ": PLP: Cut the track" czy jakoś tak i sprawdzić ile razy wyszukało:) #!$%@?, że każdy z nich spędził z osobna znacznie więcej czasu klepiąc przynajmniej 15 validów:P
poza tym było powtarzane miliard razy! I nie ma taryfy ulgowej, niech każdy czuje się współwinny tego, że już
@sumek182 za brak PLP lub niepoprawne PLP:p Ale nie martw się, przecież 1 najsłabszy wyścig nie liczy się:) #!$%@?, ze pozostałym 100+ zawodnikom się zalicza i odpadnie im najgorszy performance lub wykorzystają nieobecność.
@giebeka: ktoś mówił, że będą sprawdzane apki do R0? pierwsze słyszę. Nie masz odpowiedniej apki, jesteś sam sobie winien. Tak jak sam jestem sobie winien, że nie nabiłem 15 validów wczesniej na la sarthe.
Jedyne co sobie przypominam na R0 to to, że apki chyba w ogóle nie były wymagane. Nie wiem, dla mnie jakoś logicznym było zassanie odpowiedniej wersji aplikacji przed wyścigiem. ¯\_(ツ)_/¯
Dobrze, ale to nie zmienia faktu że jechałem czysto zresztą jest od tego replay że zanim się kogoś ukarze to można to przecież sprawdzić? Cały wyścig bez kontaktów czysto i fair play.
@sumek182: powiem Ci tak, mamy regulamin i imho się go trzymajmy. Zrobimy teraz wyjątek, to dlaczego byśmy nie mieli zrobić wyjątku następnym razem? Powiedzmy że (specjalnie, ale o tym nie musicie wiedzieć :P), będę miał błedną wersję apki na R2. Też taryfa ulgowa, czy już nie? A jak drugi raz mi się przytrafi, to jeszcze jest okay, bo w końcu pojechałem czysto, czy jednak już tym razem DQ?
@cienki137 chyba im chodzi bardziej o to, że wymiar kary nieadekwatny do rzeczywistej szkody. Ciekawostka: z ptrackerem kiedyś było tak, że jednej osobie zaliczono validy, bo apka co 2 okrążenie liczyła invalid, czy jakoś tak. Logiki w postepowaniu się nie doszukasz. Chyba są równi i równiejsi.
Gówno prawda z tym trzymaniem się regulaminu. Sznikers podczas transmisji na żywo, gdy przygotowywał listy startowe chyba do road america, zapytany przez kogoś o kwestię pliku
@cienki137: Wyścig testowy jak sama nazwa wskazuje, żeby przetestować czy wszystko ok. Już pisałem wcześniej, ale napiszę jeszcze raz. Aplikacje trzeba było pobrać: pTrackera i PLP. Miałem już je po zeszłym sezonie, myślałem, że kwestia zmienienia ilości warningów leży po stronie serwera, a nie klienta. Tak więc myślałem, że nie trzeba ich pobierać na nowo - mój błąd - biorę na klatę konsekwencję, ale nazywam tych co na to głosowali #!$%@?,
--------------------------------------
PRO:
-----------------------------
SEMI:
-------------------------------
AM:
---------------------------------
ROOKIE:
------------------
KICK ZA PING:
-----------------------------------------
Szczegóły TUTAJ
------------------------------------------
#acleague
źródło: comment_vlgjWScbgdVvgOmrbzZe6d63OhlvXQak.jpg
Pobierzźródło: comment_Tm0du5IeyhKNflOwtZP3zh6wY2k1AseX.jpg
PobierzDQ - dyskwalifikacja
2xO - dwa ostrzeżenia, cofnięcie o 8 miejsc w wynikach (2x4), jeśli nie ma miejsca to przechodzi na kolejny wyścig
tuspam - DQ zniesione
@cienki137: No od tego było R0 właśnie, żeby sprawdzić czy każdy jest przygotowany do sezonu i ma poprawne apki. Nie dostałem powiadomienia żadnego po R0 to myślałem, że wszystko mam w porządku.
poza tym było powtarzane miliard razy! I nie ma taryfy ulgowej, niech każdy czuje się współwinny tego, że już
Jedyne co sobie przypominam na R0 to to, że apki chyba w ogóle nie były wymagane. Nie wiem, dla mnie jakoś logicznym było zassanie odpowiedniej wersji aplikacji przed wyścigiem. ¯\_(ツ)_/¯
@sumek182: prawdopodobnie błędna wersja PLP
Gówno prawda z tym trzymaniem się regulaminu. Sznikers podczas transmisji na żywo, gdy przygotowywał listy startowe chyba do road america, zapytany przez kogoś o kwestię pliku
Już pisałem wcześniej, ale napiszę jeszcze raz. Aplikacje trzeba było pobrać: pTrackera i PLP. Miałem już je po zeszłym sezonie, myślałem, że kwestia zmienienia ilości warningów leży po stronie serwera, a nie klienta. Tak więc myślałem, że nie trzeba ich pobierać na nowo - mój błąd - biorę na klatę konsekwencję, ale nazywam tych co na to głosowali #!$%@?,