[ETplayer]

Nie potrafiła wytłumaczyć czemu to akurat mnie zatrzymała, a nie typka przedemną (－‸ლ)
Strzelała ULTRALYTE LTI 20-20. Nie przyjąłem
#samochody #polskiedrogi #policja #oszukalimnie

[P.....a]

@ETplayer: No bo akurat na Ciebie celowała pewnie.

[P.....a]

@ETplayer: I nie mów, że jechałeś przepisowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....t]

@ETplayer: to, że ktoś przed tobą szybko jedzie nie znaczy, że ciebie nie obowiązują przepisy xd

[Kary95]

@ETplayer pewnie dlatego że w momencie gdy wykonywała pomiar byłeś na lewym pasie. Gdy miała 2 auta do wyboru, wybrała ten który z jej perspektywy mógł jechać szybciej czyli Ciebie. Spokojnie Jedziesz na filmie, ile przekroczyłeś?

[Gandezz]

@ETplayer: Jak wyżej, wyprzedzałeś jak celowała, więc pomyślała, że będziesz pewno jechał szybciej. Nie widzę powodu, dla którego miał byś właśnie nie przyjąć mandatu ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Atreyu]

Nie potrafiła wytłumaczyć czemu to akurat mnie zatrzymała, a nie typka przedemną

@ETplayer: to znaczy że jeżeli jego nie ukarali, to Ciebie nie mogą? Co to za mentalność, bierz odpowiedzialność za to co robisz. A nie nie, bo tamci też rzucali kamieniami a tylko ja dostaję naganę, to niesprawiedliwe! Nie przyjmuję!! xD

[ETplayer]

@AwizisieAkat: lol nie chodzi o to. Jadą dwa pojazdy blisko siebie z tą samą prędkością to imo strzelała do pierwszego
Zresztą nie mam pewności że mierzyła we mnie. W pewnym momencie po wyprzedzeniu ten typ przede mną zaczął lekko uciekać
@Kary95: 82. Imo jechałem około 70. Radar ULTRALYTE LTI 20-20 nie mający żadnego potwierdzenia który pojazd zmierzyła. Do tego punkt celowniczy nie odpowiada wiązce lasera, więc jadąc w kolumnie pojazdów

[D.....a]

@ETplayer: Często jest tak, że kierowcy wystawiają "wabia" i jadą za nim licząc, że w razie czego zatrzymają przodownika. Dobrze się stało, a wszystkich zatrzymywać nie może na raz, bo by znów było, że czemu marnuje czas.

Niemniej - wołaj, jak po sprawie w sądzie będzie, jak przebiegała i jaki wyrok.

[Atreyu]

@ETplayer: to zabudowany raczej.

Jechałeś 70 według siebie, 82 wg. policji. Nie przyjąłeś mandatu, a stracisz czas (już tracisz na szukanie informacji w internecie o innych sprawach) i pieniądze bo według samego siebie jesteś niewinny i nie zrobiłeś nic złego xD

No mentalność kierowcy BMW pełną gębą xD

[klonu]

@ETplayer: Lol przecież zatrzymali cię, bo słuchasz Palucha.

[ETplayer]

@Atreyu: Jakoś nie widze żebym pisał o tym, że nic złego nie zrobiłem?
Jestem w stanie ponieść konsekwencje za to co zrobiłem czyli za tyle ile jechałem. Moim zdaniem przekroczeniem prędkość, ale nie o tyle. Twoim tokiem rozumowania jak by wykazało że jechałem 130 to też powinienem przyjąć mandat bo i tak jechałem za dużo o 20. Nie zgadzałem się z tym co mi pokazała i tyle

[Atreyu]

@ETplayer: twierdzisz że jechałeś DWANAŚCIE kilometrów mniej xD

To nie nie mieści czasem według tej samej kary według taryfikatora?

Jaka będzie Twoja linia obrony? "Jechałem 70 zamiast 82"?

Przyznają Ci rację i dostaniesz taką samą karę? xD

[ETplayer]

@Atreyu: lol gościu. Sprawa do sądu będzie skierowana bo według ich radaru przekoroczyłem prędkość o X km/h i nie ma znaczenia ze za iles tam km/h mniej jest ta sama kara. Skoro radar dokonał według mnie nieprawidłowego pomiaru to w tym momencie nie ma znaczenia ile jechałem naprawde bo pomiar jest nieprawidłowy.

Kilka spraw już wygrałem z policja i strażą miejską, nawet na zasadzie że w protokole było zapisane że zapytano

[JuneJohn]

@ETplayer: wygrasz, trzymam kciuki.

Gdy miała 2 auta do wyboru, wybrała ten który z jej perspektywy mógł jechać szybciej czyli Ciebie

@Kary95: ten laser nie nadaje się do niczego, a już na pewno nie do mierzenia prędkości w sytuacji którą opisałeś.

[piejeLed]

@ETplayer w pierwszej chwili chciała ukarać gościa przed tobą ale combo w postaci BMW z paluchem zmieniło jej decyzję xd

[s.....o]

@ETplayer: W sensie że w sądzie powiesz: "Nie przyjąłem mandatu bo Pani Policjantka się na mnie uwzięła gdyż jechałem BMW?"

[ETplayer]

@sprzedam_cebule_tanio: moj komentarz do filmu nie ma nic wspolnego z linią obrony. Wyjaśnialem wyżej

[s.....o]

@ETplayer: No dobra, prędkość przekroczyłeś? Przekroczyłeś. Dlaczego nie potrafisz przyznać się do błędu, wziąć mandat na klatę, zapłacić i zacząć jeździć przepisowo? Oczywiście masz prawo do obrony. No ale sam się przyznajesz że złamałeś przepisy.

[Zgredzimierz]

@ETplayer: No dobra, prędkość przekroczyłeś? Przekroczyłeś. Dlaczego nie potrafisz przyznać się do błędu, wziąć mandat na klatę, zapłacić i zacząć jeździć przepisowo? Oczywiście masz prawo do obrony. No ale sam się przyznajesz że złamałeś przepisy.

@sprzedam_cebule_tanio Bo może

[mahestro]

@sprzedam_cebule_tanio: policja wmawia mu wynik o 12 km/h większy niż w rzeczywistości, a Ty się pytasz czemu nie przyjął mandatu? Do ilu km/h więcej niż w rzeczywistości powinien przyjąć? 30? 40? 50 i oddać przy okazji prawo jazdy?

[xqwzyts]

@ETplayer za tą #!$%@?ą muzykę cię zatrzymali. Szanuję Pan policjant

[D.....1]

@xqwzyts: Miałem zamiar napisać dokładnie to samo xD

[hacerking]

@ETplayer I pewnie "997, ten numer to glopoty", to twoja maksyma zyciowa ))¯_(ツ)_/¯

[mayek]

@ETplayer: W 22 sekundzie dopiero wjeżdżasz w teren zabudowany. Wcześniej też był?

[b.....y]

@ETplayer: tak trzymać, sprzęt wadliwy to niech #!$%@?ą, w ogóle jest jakaś lista suszarek w przypadku których można się odwoływać? Policjant musi Ci powiedzieć czym mierzył prędkość?

[przejscianiema]

@ETplayer: i bardzo dobrze postępujesz, szanuję mocno za postawę. Im więcej Tobie podobnych kierowców tym szybciej skończy się z ta patologia z pseudoradarami i wmawianie niby wykroczeń na oko, bo "tak mi się wydaje i co mi zrobisz?".

[m.....a]

@Atreyu: bez prawidłowo dokonanego pomiaru, @ETplayer mógł #!$%@?ć nawet w nad-świetlnej, a policja nie może go ukarać. I jeśli ma wątpliwości do prawidłowości dokonanego pomiaru, to słusznie nie przyjął mandatu. Możesz się teraz zebrać i policzyć klatki żeby udowadniać winę czy nie winę OP, ale to nie ma sensu, bo #!$%@? żyjemy jeszcze w państwie prawa, gdzie policja powinna działać w ramach swoich kompetencji i na z góry określonych zasadach czyli:

[tellet]

@Atreyu: To znaczy, że pani pies (tzw. suka) celując pistolecikiem który już dawno jest uwalany przez sąd, w którym punkt na ekranie nie odpowiada miejscu padania promienia lasera, może być równie dobrze #!$%@?/zjarana jak szpadel, a ty byś przyjął każdy mandat, bo przecież złamałeś phawo.
Jak nie ma dowodów, albo te dowody są gówno warte (a takimi są lewy fotoradar i słowo policjanta_), to władza w normalnym kraju może cie cmoknąć.

[Atreyu]

bez prawidłowo dokonanego pomiaru

@miesnakrowa: przyznał się że przekroczył prędkość, należy się kara, temat zamknięty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Za 70, 74 I 83km/h podejrzewam że sankcje są takie same. Gdyby był niewinny, to co innego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wykopiwniczanin]

to, że ktoś przed tobą szybko jedzie nie znaczy, że ciebie nie obowiązują przepisy

to znaczy że jeżeli jego nie ukarali, to Ciebie nie mogą? Co to za mentalność, bierz odpowiedzialność za to co robisz.

@Atreyu: @AwizisieAkat: To wy macie jakąś mentalność gimnazjalisty, obydwu powinni #!$%@?ć (tym bardziej, że obydwa samochody zostały bezproblemowo zatrzymane), a nie jednego puścili bo tak, a drugiemu bardziej się należy.

[k.....o]

@ETplayer: Daj znać, dobrze zrobiłeś!

[Atreyu]

@wykopiwniczanin: drugiemu też się należy ALE jego nieukaranie nie umniejsza winy pierwszego, prawda?

[kojot-mazur]

@Atreyu: za 70 mozna dostac mandat 100zl, za 82 minimum 300.

[A.....t]

@wykopiwniczanin: coś cię boli, że wyjeżdżasz z jakąś mentalności gimnazjalisty? no i pomyśl trochę - jeśli zmierzyli prędkość jednego pojazdu to czemu mają zatrzymać drugi? na jakiej podstawie?

[kojot-mazur]

@ETplayer: sami #!$%@? sie tu udzielaja. Jak by Ci powiedziala ze jechales 150 to tez mial bys przyjac bo przeciez przyznales sie ze przekroczyles predkosc? :O

[murdoc]

@ETplayer weź nie jeździj po tych samych drogach co normalni ludzie :)

[wykopiwniczanin]

@Atreyu: Ale ty się nie skupiasz na winie pierwszego, tylko próbujesz #!$%@?ć OPowi. Skoro ktoś osądza (policja), że osoba A nie popełniła wykroczenia, gdy tymczasem osoba B robiąca to samo co osoba A jest za to karana to normalne, że będziemy się czuli oszukani. Koleś ma to nagrane, nie przyjął mandatu i dalej kwestia leży w rękach sądu.

@AwizisieAkat: To ty pomyśl trochę - koleś ma dowody, że policja każe

[A.....t]

@wykopiwniczanin: linczuje? xd chyba trochę przesadzasz
a co do tej złej policji: NA PIERWSZEGO NIC NIE MAJĄ WIĘC GO NIE ZATRZYMALI, DOTARŁO?

[wykopiwniczanin]

to, że ktoś przed tobą szybko jedzie nie znaczy, że ciebie nie obowiązują przepisy

@AwizisieAkat: A W KTÓRYM MOMENCIE OP NAPISAŁ, ŻE NIE OBOWIĄZUJĄ GO PRZEPISY? TO TYLKO COŚ, CO TY DOPISAŁEŚ ŻEBY CI PASOWAŁO POD ARGUMENT. TAK SAMO SKĄD WIESZ, ŻE NA PIERWSZEGO NIC NIE MAJĄ A NA DRUGIEGO JUŻ MIELI, CZEMU PISZESZ JAKIEŚ PIERDOŁY BEZ PODAWANIA DOWODÓW? TO TAK JAKBYŚ KOGOŚ OSKARŻAŁ O PEDOFILIĘ, BO TWOIM ZDANIEM ŹLE SPOJRZAŁ

[Atreyu]

@wykopiwniczanin: chciałem Ci logicznie to wytłumaczyć ale po tym wallcapsie widzę że nie warto.

[wykopiwniczanin]

@Atreyu: Najwidoczniej z twoją logiką nie jest za bardzo do przodu, bo tak samo jak z pierwszym komentarzem nie poznałeś kontekstu sytuacji i znowu wydałeś bzdurny osąd. To już dwa razy w tym temacie.

[Lucider5]

@ETplayer: https://moto.wp.pl/kiedy-warto-odmowic-przyjecia-mandatu-za-predkosc-6068375294018689a

Jak jechałeś już po wyprzedzeniu w kolumnie to mogła patrzeć na Ciebie a złapać tego z przodu, te radary też mają problemy podobnie do Iskier, sprawa raczej łatwa do obronienia się

Ważny głos w sprawie mierników laserowych zabrał sąd w Zamościu. W uzasadnieniu uniewinniającego kierowcę wyroku z 13 stycznia 2014 roku czytamy, że Ultralyte LTI 20-20 100 LR należy wierzyć tylko warunkowo. Wiązka lasera jest bowiem emitowana przez układ

[m.....a]

@Atreyu: Kwestia do czego on się przyznał nie ma nic do rzeczy. Owszem mógł przekraczać prędkość jednakże to nie on ma to udowadniać. To udowadniać ma Policja i to ona dzięki dowodowi ma wymierzać karę. Dowód powinien być jednoznaczny i jasno określający kto i jak nadużył prawa.
Plus to że on twierdzi że jechał za szybko nie jest żadnym dowodem, zwłaszcza że nie przyjął mandatu.
I jeszcze raz od początku, obaj

[Atreyu]

@miesnakrowa: a jeśli nie ma dowodu, a ktoś jest winny bo popełnił jakiś czyn zabroniony, to uniknięcie przez niego kary jest dla Ciebie moralnie sprawiedliwe?

Odejdźmy na chwile od paragrafu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy złodziej któremu się upiekło bo go nie złapali nie jest złodziejem? W świetle prawa i bez wyroku nie jest, ale czy faktycznie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[t.....8]

@ETplayer: tytuł tego filmiku prawie tak mocno slaby jak jego autor xD

[m.....a]

a jeśli nie ma dowodu, a ktoś jest winny bo popełnił jakiś czyn zabroniony, to uniknięcie przez niego kary jest dla Ciebie moralnie sprawiedliwe?

@Atreyu: Tak, dopóki winy komuś nie udowodnisz nie możesz uważać go za winnego. Nie możesz tu postawić pytania "czy uniknięcie kary mimo popełnionego czynu jest moralnie sprawiedliwe?" bo nie potrafisz udowodnić że ktoś popełnił czyn. To że tobie się wydaje nie znaczy że tak jest. Więc proszę

[Lacik]

@ETplayer pomiar już po minieciu tablicy z zabudowanym? Przecież jak mijasz tablice to ona już do Was leci

[Gent]

@ETplayer wiadomo z jakiej odległości pomiar? Instrukcja pozwala do 80 metrów z ręki a stawiam ze było dużo dalej

[jakuberas]

@ETplayer ale za tą muzę to jednak ci się mandat należy