Wpis z mikrobloga

via Android
  • 2
@Sanczessco niech inni poglowkuja. Mówilem ze zagadka jest wyjatkowa i nie oczywista a wy idziecie prostolinijnym i jakze oczywistym krokiem.
- Bo dowód wręcz krzyczy ze stołu nr3...
Tak więc... To nie jest numer 3.
Próbójcie nadal... Rano zobacze na jakim etapie jestescie.
  • Odpowiedz
@HolyToiletPaper: @Aerdyn: ja bym się nożem nie kierowala - ciezko jest raczej zadzgac takim standardowym z zastawy stolowej.
Trzeba by się mocno nameczyc i za dkugo by to trwało - sprawca ryzykowałby nakrycie.

Zakladajac, że narzędzie zbrodni pochodzi z restauracji, a zabojca znajduje się na obrazku, możemy za niego uznac kucharza - ma nieograniczony dostęp do noży wszelakiego rodzaju oraz może poruszać się przejściami sluzbowymi.
Jednak pytanie brzmi
  • Odpowiedz
@agaja: wcale nie, zadźgać łatwo wszystkim co ma ostrą, czy płaską (jak np. nóż do masła) twardą końcówkę. no i tu jest problem czy to kucharz czy kelner. ma czapkę kucharza, ale roznosi żarło i ma tą szmatkę kelnerową na ręce.
  • Odpowiedz
@Shewie: Jedynka jest niewiadomą; zbyt wiele informacji o tym co ma przed sobą i czy pozostawił na sobie ślady po morderstwie nie mogą być jednogłośnie ustalone, lecz pewnym jest, że nie trzyma w dłoni żadnego ze sztućców.
Dwójka jest w trakcie spożywania posiłku i nie mam pewności, czy używa obu sztućców czy nie, lecz ma naprzeciw siebie talerz i pustą szklankę, więc woda powinna być niesiona dla niego, aczkolwiek widelec
  • Odpowiedz
Pewnie autor myśli, że zabójca jest wciąż za drzwiami, bo klamka jest naciśnięta. Ale prawidłowa odpowiedź to nr 4. To co jest pod nią to skrawek jego koszuli, która przypomina krew.
  • Odpowiedz
@vytautas: Wcale nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A skrawek koszuli rzeczywiście jest i jej brak 4 chciał zamaskować poprzez wciśnięcie jej w spodnie.
Wszystko się zgadza.
Można się rozejść. ( ͡º ͜ʖ͡º)
Rozwiązaliśmy to.
  • Odpowiedz