[grafikulus]

Jak zarobić kiwając leasingodawcę - kolejna metoda

Firma Januszex sp. z o.o. posiada maszyny służące do produkcji + inne elementy wyposażenia zakładu typu klimatyzatory itd. – przyjmijmy, że realna wartość tych używanych sprzętów to ok. 500 tys. PLN. No i teraz szef Januszexu dogaduje się z miejscowym dealerem handlującym maszynami przemysłowymi, a ów dealer wystawia mu fakturę pro forma dotyczącą rzekomego zakupu nowego sprzętu o bardzo podobnej specyfikacji, jaki ma już na stanie Januszex – wartość tych nowych maszyn to ok. 1 milion PLN.

Co się dzieje dalej: szef Januszexu idzie do leasingodawcy z fakturą pro forma oraz specyfikacją maszyn, a leasingodawca udziela mu finansowania i przelewa środki za nowe maszyny na konto wspomnianego wcześniej dealera maszyn. Dealer zabiera z tego swoją prowizję, a resztę oddaje szefowi Januszexu, który tym sposobem uzyskał blisko 1 milion PLN w gotówce, de facto pod zastaw używanych maszyn wartych połowę tej kwoty (a żaden bank nie dałby mu kredytu na podobnych warunkach). Do tego jeszcze Januszex sp. z o.o. może wykazywać koszty związane ze spłatą rat leasingowych za rzekomo nowe maszyny – chociaż mówiąc szczerze, to z tą spłatą w podobnych przypadkach już różnie bywa.

Oprócz tego dla utrudnienia wykrycia przekrętu usuwa się lub zamazuje tabliczki znamionowe na maszynach, tak że po kilku miesiącach nawet rzeczoznawca może mieć problem z ustaleniem rzeczywistego wieku tychże maszyn. Zdolności produkcyjne Januszex sp. z o.o. nie ulegają więc pogorszeniu, a dodatkowy zastrzyk pieniędzy przecież zawsze się przyda…

#bialekolnierzyki #biznes #pieniadze #leasing

[Migfirefox]

@grafikulus: Jak można im udowodnić przekręt?

[j.....d]

wstawiam #rakcontent żeby nie było tu tak wesoło xD

[nowik]

@grafikulus: no dobra, a co z ewidencjonowaniem sprzętu? Przecież w razie kontroli okazuje się, że taka firma powinna mieć 2 razy tyle sprzętu... Jak to wytłumaczysz? Nie da się tego tak po prostu wywalić na śmietnik.

Dealer zabiera z tego swoją prowizję, a resztę oddaje szefowi Januszexu, który tym sposobem uzyskał blisko 1 milion PLN w gotówce

No i dealer też musi zapłacić przecież od tego VAT i PIT... Więc sama

[djtartini1]

@nowik: hmm Nie musiał tego sprzętu ewidencjonować już na początku w realnym zakupie. Takie firmy naprawdę mają kasę i sam spotkałem się z podobnymi przypadkami. Mieli gdzieś wpisywanie w koszty tym bardziej, że operator pracuje na czarno, a firma jest jednoosobowa zatrudniająca tylko księgową.

[stoprocent]

@grafikulus już dawno ten wałek nie przechodzi, bank przyjeżdża i fotografuje tabliczki znamionowe.

[nowik]

@djtartini1: to, że czegoś ktoś nie robił to nie znaczy, że w razie kontroli nie dostanie kary. Takie firmy często lądują na dywaniku w urzędach właśnie z powodu takich transakcji.

[djtartini1]

@nowik: Też fakt. Chyba, że ma zarejestrowaną firmę w jednym miejscu, a produkcję w drugim. Spotkałem się z takimi firmami produkcyjnymi, że chyba muszę zacząć to nagrywać, bo nikt mi nie uwierzy, że przeszły kontrolę.

[jalop]

@grafikulus Gdybym nie był diagnosta maszyn, to bym uwierzył, że po zamazaniu/usunięciu tabliczek da się zrobić w konia rzeczoznawcę. Wiek maszyny, czy sam przebieg nie jest trudny do ustalania, nie mówiąc już o "informacjach", które tkwią w poszczególnych podzespołach.
Rzeczoznawca takie rzeczy wyłapie w pół minuty.

[Salvvador]

@grafikulus: No ale nadal musi spłacić raty za nowy sprzęt, którego nigdy nie dostał.

To tak jakbym sobie wziął w ten sposób samochód, powiedzmy za 250 tyś. Dealer załóżmy bierze 50 tyś, mi zostaje 200 tyś, no i leasing do spłacenia na 105% + ubezpieczenie (przy maszynach też wymagają).
Jaki mam z tego zysk? Nie mam samochodu, a do spłaty w ratach nadal zostaje ponad 260 tyś.

Może po prostu ja

[grafikulus]

@nowik: 1. Jeśli ktoś nie wie, jak obejść VAT, a tym bardziej PIT, to nie powinien się brać w ogóle za podobne biznesy, albo najpierw się doszkolić. 2. Ewidencję sprzętu można obejść np. przez wypożyczenie - niech jadą sobie kontrolować jakąś firmę na drugim końcu Polski, która ma akurat pozamykane magazyny - powodzenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[grafikulus]

@jalop: Widać nie każdy - gdyby tak było, to nie toczyłyby się przed sądami sprawy o wałki oparte na identycznych schematach.

[jalop]

@grafikulus chyba, że rzeczoznawca maczał paluszki w tym. Wtedy uwierzę

[grafikulus]

@jalop: To nie jest wykluczone.

[T.....n]

no dobra, a co z ewidencjonowaniem sprzętu?

@nowik: stary sprzęt jest zamortyzowany i zlikwidowany
nie widnieje w ewidencji

[s.....i]

już dawno ten wałek nie przechodzi, bank przyjeżdża i fotografuje tabliczki znamionowe.

@stoprocent: wlasnie obaliles slawe torunskiego studenta mitomana :D

[grafikulus]

@szaremyszki: No cóż, są sprawy sądowe dotyczące przestępstw oparte dokładnie o ten właśnie schemat, no ale... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bolekone]

@grafikulus: To tylko dla tych co idą w upadłość bo wartość zabezpieczenia jest mniejsza od kredytu który i tak musisz spłacić dla pozostałych jest legalne narzędzie - leasing zwrotny

[all_mighty]

@grafikulus: Prawdę mówiąc to sytuacja nie powinna mieć w ogóle miejsca. Dlaczego? Faktura pro forma nie powinna stanowić dowodu zakupu. Z tego co się orientuję nie jest to dokument księgowy. Jego wystawienie wcale nie musi oznaczą, że doszło do transakcji, i zresztą nie powinno się na jego podstawie nawet domniemywać, że transakcja się dokonała. A z całą pewnością nie można takiego dokumentu księgować. Wydaje się zatem, że żaden rozsądny leasingodawca nie

[grafikulus]

@bolekone: Tak, jest to opcja głównie dla takich właśnie przedsiębiorców.

[uptoeleven]

@stoprocent: To raz, dwa sprawdza dokładnie wartość przedmiotu lesingu na rynku. (Oni też potrafią używać Google.)