Wpis z mikrobloga

@phervers: przecież łaziki to nawet nasi studenci buduja i wygrywaja konkursy, pytanie czy jest sens cos takiego wysylac, nie wiem nic na temat tego satelity, ale jesli ma to byc jakis wojskowy to aparatura moze generowac takie koszta
1. Rozwój systemów satelitarnych - projekty priorytetowe
Astronomiczny Satelita Obserwacyjny w paśmie UV,
Minisatelita optoelektroniczny/radarowy typu SAR,
Budowa systemu świadomości sytuacyjnej w przestrzeni kosmicznej.

2. Obszary interwencji w Polsce – tryb konkursowy
2.1. Wspieranie rozwoju technologii
Wspieranie rozwoju technologii w ramach Polskich Narodowych Specjalizacji Kosmicznych,
Wspieranie rozwoju technologii w ramach Nisz Technologicznych,
Wspieranie rozwoju technologii w ramach rozwijania perspektywicznych kierunków wsparcia polskiego sektora kosmicznego,
Wspieranie rozwoju technologii w ramach wzmocnienia współpracy B+R
Tymczasem największym osiągnięciem naszej agencji kosmicznej jest książka o zdobywaniu funduszy z UE.

https://www.isro.gov.in/

https://polsa.gov.pl/

Dlaczego?


@phervers: nie mamy też programu nuklearnego. Cóż poradzić? Jeśli mam do wyboru żyć w kraju z programem kosmicznym ale też śmierdzącym gównem, gdzie naprzedziwko kapiącego złotem 5* hotelu żebrak umiera z głodu, to ja jednak wolę przeciętną Polskę.

Inna sprawa, że przykład Electrona pokazuje że wybudowanie świetnej rakiety orbitalnej to nie są jakieś niewyobrażalne pieniądze.