[k.....n]

#warszawa #zamekkrolewski #wojna #ciekawostkihistoryczne #odbudowawarszawy

[J.....7]

@khaman: ale dymem smierdzi tak samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wiejek123]

@khaman: robi wrażenie!

[orzeszek_]

nie rozumiem dlaczego coś, co było doszczętnie zniszczone, dalej się nazywa klasycystycznym zamkiem.

[Lebeh]

@khaman: Zdjęcie na górze wygląda jak mapka z BF'a xD

[RobertKowalski]

@orzeszek_: do garów !

[orzeszek_]

@RobertKowalski o widzę że mamy tu warszawiaka xD

[eze_von_chiel]

@orzeszek_: bo nazwa odnosi się się do stylu nie epoki? ¯\_(ツ)_/¯

[orzeszek_]

@eze_von_chiel no tak bo jakbyś sobie coś teraz zbudował w stylu antycznego Rzymu to byłoby antyczne w #!$%@? xD

[eze_von_chiel]

@orzeszek_: antyczny to już odnosi się okresu czasu ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[barteb]

@orzeszek_: jakby zburzono całkowicie akropol i go dokładnie odbudowano, to dalej jego styl będzie można nazywać klasycznym. Oryginalnie, forma która jest odwzorowywana miała określony styl, więc po odbudowie dalej go zachowuje, jeśli jest odtworzona identycznie.

[orzeszek_]

@barteb ale traci zupełnie swoją wartość historyczną i połowę architektonicznej przez to, że nie jest oryginalna. po prostu trochę oszustwo, nie mówię że złe, bo szanuję ten rodzaj konserwacji zabytków. lepszy niż jak Knossos, w którym w XXw odbudowano oryginalnie drewniane kolumny z żelbetu (╯︵╰,)

[barteb]

@orzeszek_ Nie zgadzam się, ze traci wartość historyczną - odbudowa może być tylko etapem w życiu obiektu, za 300 lat, nieobecność Zamku Królewskiego przez kilkadziesiąt lat po wojnie, będzie tylko krótkim epizodem w skali całego jego życia. Co do wartości architektonicznej to po części się zgadzam, chociaż też zależy od sposobu odbudowy. W sytuacji gdy, tak jak napisałaś, robi się żelbetowe kolumny w miejsce drewnianych to rzeczywiście może obniżać wartość architektoniczną.