[KrolWlosowzNosa]

Mam pytanie do Mirków. Czy gdyby Robert Kubica jakiegos feralnego dnia zgniąl w czasie rajdu, to też byłby paprochem, gnojem, zerem, egoistą, który ze względu na swoje wydumane hobby poświęcił rodzinę i swoje życie ?
Czy tak samo mozna mówic o Gollopie czy np bobsleiscie, który ginie na torze ?
Przecież mogli zamiast tego regulować gaźniki w warsztacie, a nie stawiać na szali swojego życia.

Nie mam zdania, a wielu je ma ponad wątpliwościami, dlatego chciałbym wiedzieć.

#nangaparbat #pytanie #kubica

[Stalowypecherz]

@KrolWlosowzNosa: wydaje mi się ze te osoby co szkalują Mackiewicza to głupie gnojki które siedzą w piwnicach i w dupie byli i gowno widzieli . P------e nie idę jutro do pracy bo mogę nie wrócić

[KrolWlosowzNosa]

@mateusz-widerski: no ale wciąż realizują skrajnie niebezpieczne hobby, himalaiści dziś też zgarniają kase od sponsorów, a docelowo mają szansę się wylansować na himalajo-celebrytę z książką i tańcem z gwiazdami ;-).

[demoos]

@mateusz-widerski: jedni i drudzy mają kase od sponsorów, różnica taka, że himalaiści mają normalną pracę na miejscu

[jestem_mike]

@KrolWlosowzNosa: Wydaje mi się, że całkiem zdrowe podejście w obu przypadkach brzmi/brzmiałoby: "szkoda gościa, ale wiedział na co się pisze ryzykując". I tyle.

[drobna_elektryka]

@KrolWlosowzNosa:
Nie zginął, a i tak stał się w oczach wielu "egoistą uzależnionym od adrenaliny". Przecież mógł być w F1 i nic by mu się nie stało, nie?
Kubicę chronią dwie rzeczy - że jest w gruncie rzeczy pełnosprawny i dalej może kontynuować swoją karierę na relatywnie podobnym poziomie i że jego prywatne życie jest pod ochroną, więc mass media nie mają możliwości kręcenia newsów o cierpieniu rodziny i "szaleńczej

[YOLOmariolo]

@KrolWlosowzNosa: Głupie są takie porównania przynajmniej z tego powodu, że żeby ratować zwykłego sportowca, przeważnie nie trzeba narażać na niebezpieczeństwo innych ludzi. A ratowanie tych co mają problemy w górach to jak ratowanie ludzi z pożaru. Nie ma sensu dyskutować.

[KrolWlosowzNosa]

@YOLOmariolo: tzn ratowanie ludzi z pożaru nie ma sensu ? Pijany grzybiarz podpalający las petem nie powinien być ratowany, bo paproch, dziadek, który zaśnie z fajka w łóżku tez paproch.
Interwencja policji w obronie kiboli broniących się przed silniejszymi kibolami, też naraża mundurowych na szwank, ma sens ?

[jestem_mike]

ratowanie tych co mają problemy w górach to jak ratowanie ludzi z pożaru

@YOLOmariolo: Nie zgadzam się. Ratowanie ludzi w górach to ratowanie ludzi, którzy doskonale wiedzieli co robią pakując się w niebezpieczeństwo. A z pożarów nie są zazwyczaj ratowani ludzie, którzy sami, dla adrenaliny i sportu podłożyli ogień.

[jablkabanany]

@KrolWlosowzNosa Według mnie to są nieporównywalnie sytuacje. Dziwi mnie, że tyle postów w temacie #nangaparbat przywolywalo Kubicę jako przykład.
Wyścigi/rajdy są względnie bezpieczne w porównaniu ze wspinaczką wysokogórską. Kierowcy nie narażają się na aż tak ekstremalne warunki.

[KrolWlosowzNosa]

@jestem_mike: To bardzo wątła teoria, bo wykładanie gigantycznych kwot na leczenie palaczy, alkusów, miłośników golonek też nie powinno mieć miejsca, bo Ci sami z pełną swiadomością rujnowali swoje zdrowie i narażali się na potrzebę drogiej pomocy.
Sprawcy wypadków drogowych, co z nimi ?

[YOLOmariolo]

@KrolWlosowzNosa: Czy ja gdzieś coś napisałem, że nie ma sensu? Co Ty mi tu wypisujesz...

@jestem_mike: Chodziło mi o ratujących, a nie o poszkodowanych.

[Pieniek1]

@mateusz-widerski: Gollob to już nic nie zarobi bo połamał kręgosłup i na wózku jeździ