[ajron_men]

transakcje RaiBlocks (xrb) są szybsze niż Usain Bolt:

https://streamable.com/natpz

#xrb #raiblocks #kryptowaluty

[fashq]

@ajron_men: coś czuję że RaiBlocks kiedyś będzie tym czym miał być Bitcoin

[ajron_men]

@fashq: sabotaż blockstream cofnął rozwój i adaptacje bitcoina o kilka lat. Gdyby nie to, mielibyśmy teraz w zupełności działający 0-conf (szybsze niż LN, bo bloki nie byłyby przepełnione), prywatność (ultra tanie pralnie) i bezpieczeństwo (brak segwita). Mamy to co prawda w Bitcoin (Cash), ale czarny PR i przyszłe złe asocjacje mogą skutecznie hamować jego ekspansje i może zostać zastąpiony np. xrb

[m.....n]

@ajron_men: Masz coina, który nadaje się idealnie do darkmarketów - XMR, po cholerę chcesz tam pchać bitcoina?

[zakopiak]

szybsze niż LN, bo bloki nie byłyby przepełnione

@ajron_men: Szybkie transakcje w BTC? Przecież tam transakcja minimum średnio 30min musi trwać, bo tak zostało to zaprojektowane. Blok jest co 10min. Zwykle czeka się na 3 potwierdzenia aby uznać, że transakcja jest nieodwracalna.

BTC nigdy nie byłby szybki sam w sobie.

[filip34]

@zakopiak: BTC w dawnych czasach przed segwitem miało 0-conf, teraz to samo ma BCH. Czyli część mniejszych transakcji było akceptowanych tylko i wyłącznie na podstawie samej propagacji w sieci twojej transakcji. Po prostu koszt "oszukania" sieci dla małych kwot był nieadekwatnie większy, więc i nieopłacalny byłby taki atak. Aktualnie dla BCH 0-conf obsługuje coinbase i bitpay bodajże. Czyli zaksięgują ci twoje BCH praktycznie od razu, bez czekania nawet na pierwszy blok.

[ajron_men]

@m00n:

Masz coina, który nadaje się idealnie do darkmarketów - XMR, po cholerę chcesz tam pchać bitcoina?

idiotycznie postawione pytanie. Po cholerę obrzezać bitcoina z możliwości anonimizacji?

@zakopiak

0-conf jest błyskawiczne i było obsługiwane przez kilka podmiotów, zanim bitcoin core nie popsuło tej funkcjonalności przez zapchanie mempoola i RBF. 0-conf ma 9 lat - tyle samo co Bitcoin. 0-conf to podstawowe działanie sieci Bitcoin. A resztę bezbłędnie napisał Ci @filip34

[m.....n]

@ajron_men: Bo nigdy nie był anonimowy i nie miał służyć do zamawiania lsd na torze.

[ajron_men]

@m00n: Czy do generacji pary kluczy wymagane jest podanie imienia, nazwiska i PESELu? Nie wiem odkąd jesteś w projekcie, ale ja doskonale pamiętam czasy, w których bitcoin służył również do zamawiania narkotyków i można było bardzo łatwo zwiększyć jego anonimowość (za niewielką opłatę) poprzez różnorakie pralnie - które obecnie są kompletnie bezużyteczne (z uwagi na koszt) przez kretyńską politykę core'a dot. maksymalnego rozmiaru bloku. Teraz w tym miejscu pojawiło się Monero