[s3m3n]

Jakiś patusow wczoraj poblokowalem w tagach i mi gorące znikło..

[Arke]

@s3m3n witam w klubiw

[RadiOBagdaD]

Mam to samo ( ͡° ʖ̯ ͡°) Naprawdę ludzie się jarają taka patologia...

[A.....3]

@s3m3n: Bo wykop ma #!$%@? algorytm. Zamiast dobierać gorące z tagów które nie są zablokowane to leci po wszystkich wpisach bez żadnego filtru i później dopiero je czyści. Czysty idiotyzm.

[airavandrel]

@s3m3n się chyba naprawiło

[oba-manigger]

@s3m3n ja uwielbiam z nimi toczyc gownoburze, wtedy sie nakrecaja, wyzywaja a ja im konta zglaszam i czasem dostaja bana XD
Polecam ten stan

[Z.....j]

@oba-manigger:

[matowy]

@Andrzejek13 kwestia wydajności

[mankhoody]

@s3m3n heh, a już myślałem, że mi się coś popsuło...

[schwung]

@mankhoody: tylko w tej gównoapce. Na WWW jest OK

[arkan997]

@s3m3n: Nie ma czego plądrować

[s3m3n]

@oba-manigger chyba młody jesteś ze Ci się chce rozmawiać z takimi.. Zrozumiesz że nie warto czasu marnować..

[europa]

@s3m3n #metoo

[staskowsky]

@matowy: ciekawi mnie czy zysk na wydajności jest rzeczywiście tak ogromny, że warto dla niego poświęcić puste gorące ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[E.....L]

Niczego tu nie znajdę.

[elirath]

@matowy: ciekawi mnie czy zysk na wydajności jest rzeczywiście tak ogromny, że warto dla niego poświęcić puste gorące ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@staskowsky: Wyobraź sobie, że mogą raz na minutę wygenerować gorące, wrzucić to do cache i później z cache filtrować wynik dla każdego użytkownika - zamiast generować gorące z filtrem dla każdego użytkownika.

Jeśli koszt generowania gorących jest wysoki i większość użytkowników ma mało tagów

[staskowsky]

@elirath: masz rację, wtedy takie rozwiązanie znacznie pomaga. ale to nie znaczy, że nie można go ulepszyć - nawet kosztem wydajności dla skrajnych przypadków. bo to nie pierwszy raz kiedy taka sytuacja ma miejsce

[oba-manigger]

@s3m3n: Ale satysfakcje, że dostał bana jest o wiele lepsza XD niż mieć #!$%@?, przynajmniej dla mnie ;)