Aktywne Wpisy
Kamenes +30
Dla mnie wystarczającym powodem do popierania idei antynatalistycznej jest to, że musisz przez 40 lat swojego życia poświęcać 1/3 doby na to, by móc przetrwać, spełnić swoje podstawowe potrzeby, a to wszystko po to, by móc dalej pracować na mercedesy tych u góry. Kolejną 1/3 doby musisz przespać i teoretycznie zostaje ci ostatnia 1/3 dla siebie, w praktyce i tak musisz się przygotować do pracy, dojechać do niej, wrócić, zrobić zakupy, ugotować, posprzątać, zrobić pranie, umyć naczynia, w międzyczasie obskoczyć lekarzy i masę innych rzeczy. Realnie wolne masz dla siebie jakieś parę godzin.
No ale ludzie cieszą się, bo i tak żyje się lepiej niż 100 lat temu no i raz na jakiś czas wpadnie podwyżka o kilkaset złotych, które jakiś janusz albo inny manager zarabia w godzinkę xd.
Chory świat, chory system.
A
No ale ludzie cieszą się, bo i tak żyje się lepiej niż 100 lat temu no i raz na jakiś czas wpadnie podwyżka o kilkaset złotych, które jakiś janusz albo inny manager zarabia w godzinkę xd.
Chory świat, chory system.
A
Spuchaczu +8
Najwięksi krzykacze tagowi @robertkk @Grzesiok @bombastick i paru innych, nie wspomnę już o neuropejskich łowcach onuc, oczywiście nie dodali ani jednego wpisu z wiadomym obrazkiem, bo przecież żal im konta i atencji. Tyle znaczy dla nich ta sprawa i tacy właśnie patrioci w razie prawdziwej wojny doradzaliby wam, jak ginąć w mięsnych szturmach, samemu siedząc gdzieś bezpiecznie na uchodźstwie. Radzę staranniej dobierać sobie autorytety moralne. Krowa która dużo ryczy,
Skoro ewolucja dąży do usprawnienia przetrwania gatunku, to dlaczego nie uczyni go nieśmiertelnym?
#biologia #pytanie #nauka
Nie wyginąłby
Same rozwinięcie ludzkiej cywilizacji znacząco wydłuża życie bo z ewolucyjnego punktu widzenia człowiek nie ma żadnego sensu by żyć więcej jak te ~40-50lat
Po co istnieją formy niedoskonałe... po pierwsze to musiałbyś rozważyć definicję doskonałości. A takiej nie ma.
teraz już to bardziej rozumiem, dziękuje
@Infiss:
- replikator (geny)
- maszyna przetrwania, którą zbudowały replikatory (słoń, delfin, szympans, człowiek)
- dobór naturalny (słabo przystosowana do środowiska maszyna przetrwania ma małe szanse rozprzestrzeniania replikatorów, dobrze przystosowana maszyna ma duże szanse
@Infiss: Nie ma czegoś takiego jak doskonałość w sensie obiektywnym, a i ewolucja nie może zaplanować tego, jakie cechy znacząco usprawniłyby gatunek w każdych warunkach. Gatunek może być tylko i wyłącznie doskonale przystosowany do panujących przez długi czas warunków środowiska, w jakim przyszło mu żyć. Sukulent, przystosowane idealnie do warunków suszy i ciągłego gorąca,