[CacyIsBack]

Pamietam taka teorie informatykow/grafików. Gdyby powstal algorytm ktory wygenerowalby wszystkie mozliwe obrazy w rozdzielczości 600x400 z paleta np 256 barw to moglibysmy zobaczyc wszystkie możliwe obrazy. Widzielismbysmy hitlera spalonego przez zydow czy tez Andrzeja Dude wpieprzajacego kal zajaca. Widzielibysmy wszystkie mozliwe kreatury i wszystkie osoby swiata, wszystkie planety i gwiazdy. Nasza przyszłość i przeszłość . Wszystkie klatki wszystkich filmow, nawet tych ktore nie powstaly. Kazdy tekst piosenki i poezji czy ksiazki. Kazdy rodzaj wydarzen i kazdy wynalazek swiata. Instrukcje obslugi i nowe teorie. Kazdy mem internetowy. Po prostu wszystko.

Wygladaloby na to ze jest to ograniczona ilosc mozliwosci, bo potrafimy policzyc ile tych obrazow zostaloby wygenerowanych.

Tylko ile czasu i mb zajeloby wygenerowanie tych wszystkich zdjec w tak c-------h parametrach i czy jakis komputer potrafilby to osiagnac.

[noekid]

@CacyIsBack: ostatecznie i tak byś został zamknięty za produkcję dziecięcego p---o

[noekid]

@CacyIsBack: powiem lepsze - dobierając odpowiedni algorytm jesteś w stanie z dowolnego ciągu danych zrobić inne. w efekcie - na dysku posiadasz właśnie dziecięce p---o i dowód na istnienie ufo - w związku z tym jesteś zatrzymany, a kryptolodzy pracują już nad opracowaniem algorytmu, który ujawni Twoje zainteresowania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wina_Segmentacji]

@wawelkor: W zakładce "Search" wpisujesz dowolny tekst i jako wynik otrzymujesz kilka pozycji, w których się pojawia.
Są też inne metody ale one są niezwiązane z wyszukiwaniem konkretnego tekstu.

[D.....e]

@a_b_m: Na pewno nie przeliczyłeś blednie?

Obrazy czarno-białe (jeden bit koloru) o rozmiarze 10x10 to już kosmiczne ilości kombinacji. Wszystkie możliwe zestawy zajmowałyby 1152921504606846976 terabajtów.

10X10. Mamy ilość kombinacji 2^100. Czyli:
1267650600228229401496703205376
Zakładając że obrazek to 10 bajtów - mało wiem ale granicą wyznaczam jakąś do obalenia a nie znalezienia

[Bolszoj]

@Likaox: Można by przerzucić to na użytkowników, po wygenerowaniu obrazu muszą zdecydować, czy posiada on jakąś wartość, a jeśli tak to obraz trafia pod ocenę całej społeczności. Problemem mogłaby być moralność, bo wszystko oznacza rzeczy przepiękne, ale i największe okropieństwa, ludzie przy wartościowych obrazach mogliby zaznaczać, że wartości nie mają, by inni tego nie zobaczyli.

[plnk]

@CacyIsBack: 256^2400 obrazów. Atomów w obserwowalnym Wszechświecie jest jakoś 10^80. ;)

[pan-bartolomeu-dias]

@msd1618
@Likaox
Nie ma najmniejszego sensu. To jak z tymi małpami walącymi w maszyny do pisania, prędzej czy później będziemy mieli wszystkie teksty świata tylko prawdopodobieństwo wygenerowania czegoś wartościowego jest znikome. Lepiej zastosować coś co losowo używa słów (w przypadku teorii o obrazach mogłyby to być sieci neuronowe).

[CacyIsBack]

@zwei: raczej nie bo kazdy z koloru moze sie powtarzac wilokrotnie lub sie nie ukazac..

Dla przykladu foto 1x2 z 3 kolorami nie daje 1x2x3 czyli 6, lecz 1x2x3^3

[lent]

@CacyIsBack: https://m.youtube.com/watch?v=fXTRcsxG7IQ

[msuma]

@CacyIsBack: To o czym piszecie ma nazwę: [Twierdzenie o nieskończonej liczbie małp](https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_o_nieskończonej_liczbie_małp).