Wpis z mikrobloga

Wiecie co jest jeszcze gorsze niż fikcyjne flagi Paradoxu? Fikcyjne uzbrojenie wymyślane przez #paradox xD
Polskie drzewko lotnictwa ma więcej modeli fikcyjnych niż prawdziwych. Ale to nie wina konstruktorów tylko wina lenistwa gości z PDX, którzy mieli na tak bardzo #!$%@? na darmowy dodatek że olali samoloty które były w poprzednich częściach (pamiętam że takie PZL Łosoś czy Lubliny i RWD 22 na 100% były) + nawet nie raczyli poprawić literówek ("Pszsczola", serio #!$%@??)

#hoi4 #heartsofiron #bekazpodludzi
o.....y - Wiecie co jest jeszcze gorsze niż fikcyjne flagi Paradoxu? Fikcyjne uzbroje...

źródło: comment_JGnP5eUySJY8lhwx19ixMP07rzW9jZTi.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
@Myrten:
Wiedziałem że ktoś wyskoczy z argumentem że "nie pasuje", zatem przypominam że Paradox nigdy nie dawał #!$%@? o parametry sprzętu i np.: Włochy mają w linii czołgów ciężkich P43 (który był mniej więcej odpowiednikiem T-34 i w starciu z Tygrysami albo IS-2 nie miałby najmniejszych szans).
Poza tym PZL-55 to w założeniach był projekt porównywalny z samolotami z połowy II WŚ, zatem przy lekkim nagięciu pasuje do slotu 1944. To
  • Odpowiedz
@oficer-prowadzacy:

Wiedziałem że ktoś wyskoczy z argumentem że "nie pasuje", zatem przypominam że Paradox nigdy nie dawał #!$%@? o parametry sprzętu i np.: Włochy mają w linii czołgów ciężkich P43 (który był mniej więcej odpowiednikiem T-34 i w starciu z Tygrysami albo IS-2 nie miałby najmniejszych szans).


To że tam zrobili błąd ma być usprawieliwieniem żeby robić ich więcej?

Poza tym PZL-55 to w założeniach był projekt porównywalny z samolotami z
  • Odpowiedz
@Myrten:
To był tylko przykład że Paradox ma w dupie parametry pojazdów i zapycha sloty byle czym, jakbym miał wymieniać wszystkie błędy typu że w tym samym dodatku 14TP (odpowiednik BT-7) wcisnęli do slota T-34 (gdzie z polskich projektów pasowałby jedynie 25TP), a w ZSRR jako czołg średni przed T-34 (zamiast np.: T-28) dali do drzewka A-32 który był prototypem T-34 i w ogóle nie był używany bojowo ani nawet produkowany
  • Odpowiedz
@Myrten: @oficer-prowadzacy: zgadzam się to jest gra strategiczna więc projekty powinny być prędzej niż jakieś tam fikcyjne. Zresztą wolał bym czekać na tego DLC dwa lata i zapłacić za niego bo wiem że nie był by zrobiony na #!$%@? tak jak to teraz jest te Polskie drzewko to jest jakiś dramat dobrze że jest chociaż mod Poland+
  • Odpowiedz
@Pituch:
Wątpię żeby takie coś kiedykolwiek wprowadzili, bo to wyjątkowo #!$%@? pomysł - nie dość że ciężko przedstawić to w postaci liczb fakt że pojazd A był lepszy od pojazdu B, to jeszcze byłoby to masakrycznie trudno zbalansować (i państwa mające standardowe drzewko znalazłyby się wtedy w uprzywilejowanej sytuacji).
W strategiach unika się czegoś takiego (najwyżej jest jedna jednostka specjalna unikatowa dla danego kraju, ale to jest maksimum, reszta jest taka
  • Odpowiedz