Wpis z mikrobloga

być może dlatego że byli obiektywni zostali wyrzuceni lub sami odeszli

@blogger: to teraz zastanów się jak to jest, że w czasach PO ci, jak sam twierdzisz, obiektywni dziennikarze spokojnie sobie pracowali w mediach publicznych, ba! pracował w nich nawet szereg pro-pisowskich, a jak nastała #dobrazmiana to nagle trzeba było przeprowadzić czystkę i zostawić samych oddanych funkcjonariuszy.

  • Odpowiedz
@rineo: właśnie tym bardziej trzeba bo póki co, jeśli wygra PO to on powróci - (nie oszukujmy się - w tej chwili są tylko dwie partie które mogą wygrać, a niestety wątpię w to że gdy PO dojdzie do władzy to tak chętnie będzie zmieniało przepisy korzystne dla siebie - mimo że pis je wprowadzi a po będzie krzyczało że są niekonstytucyjne), lisek chytrusek wtedy wróci w dawnej chwale i będzie
  • Odpowiedz
@FlasH:

To powinieneś szanować też Kraśkę, bo jego też dobra zmiana #!$%@?ła na pysk... był zbyt obiektywny na obecne standardy.


nope - Kraśko pokazał się już z dobrej strony gdy prowadził debatę prezydencką - on jest mega stronniczy i to pokazuje przy każdej możliwej okazji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@blogger: czyli podsumowując: udawajmy symetryzm między dokonanymi działaniami PiS i PO, bo hipotetyczny powrót PO grozi potencjalnymi podobnymi działaniami. Wybacz przyjacielu, ale to bzdura.
  • Odpowiedz
@rineo:

to nagle trzeba było przeprowadzić czystkę i zostawić samych oddanych funkcjonariuszy.


meh - tu po prostu przekroczyli kolejną granicę, czystki w telewizjach państwowych były zawsze po zmianie władzy - tylko że zazwyczaj na poziomie producentów i reżyserów danych programów, oraz szefów telewizji - oni poszli o krok dalej i wymienili samych dziennikarzy.
Szkoda mi zarówno Orłosia jak i Manna - to są naprawdę dobrzy dziennikarze i teraz się marnują na
  • Odpowiedz
@FlasH: Dopóki PiS posiada większość poparcia, dopóty demokracja stoi po ich stronie (Na tym ona polega, rządy większości). Więc wnoszę o to byś się nie ośmieszał. Poza tym, w jaki sposób mieli by to robić? Mnie zdumiewa fakt, że te marsze pełne przemocy i wulgaryzmów są przez rząd tolerowane.
  • Odpowiedz
Dopóki PiS posiada większość poparcia, dopóty demokracja stoi po ich stronie (Na tym ona polega, rządy większości)

@CoNajmniej4Znaki: nie, nie na tym: 37,5% głosów nie oznacza uzyskania władzy absolutnej.

Mnie zdumiewa fakt, że te marsze pełne przemocy i wulgaryzmów są przez rząd tolerowane.

I właśnie dlatego przepchnęli nowelizację po raz pierwszy od stanu wojennego ograniczającą prawo do pokojowych demonstracji.
  • Odpowiedz
@CoNajmniej4Znaki: Demokracja! Naucz się najpierw co to znaczy.
Demokracja to konstytucja, to prawo i jego przestrzeganie. Propaganda w TVP jest niezgodna z prawem, a konstytucyjny organ, który powinien wymusić na na TVP profesjonalizm i obiektywizm, nie robi tego. To nazywasz demokracją?
  • Odpowiedz
w którym momencie złamali demokrację>?

@CoNajmniej4Znaki:
- uzurpując sobie władzę wykraczającą poza zdobyty w wyborach mandat
- ograniczając fundamentalną dla demokracji wolność pokojowych zgromadzeń
- ignorując decyzje innych centralnych, konstytucyjnych organów (=otwarcie naruszając porządek prawny)
  • Odpowiedz