Wpis z mikrobloga

witam
sa tu jacys pomiarowcy zajmujacy sie pomiarami na codzien?
ja w sumie to od czasu do czasu i dzisiaj mam taka zagwozdke a w sumie to 2 a nawet 3 :P
1: dla takiego dziadostwa https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/3RV10111CA15 co przyjac do obliczen ochrony przy pomiarze impedancji petli zwarcia? (czlon przeciazeniowy to 1.8-2.4A ale zwarciowy to 33A no a wspolczynnik? trip class 10 jest napisane ale wszedzie gdzie czytalem przyjmuje sie 14...:/) intuicja wskazuje mi ze przyjac 33A i wsp 10 ale prad i intuicja to czasem niefajnie sie konczy :P
2: falownik... jesli przyjmniemy ze jest tak WLZ---szafa---wyl silnik---falownik---silnik to skad mierzyc? miedzy silnikiem a...
3: przy pomiarze na samym wyl silnikowym do obudowy silnika pomiary wychodzily rozne w zalezniosci na ktora strone wyl silnikowego sie wpinalem
P.S milo by bylo jakby dla pktu 1 ktoz sapodal jakies opracowania czy wytyczne a nie tylko "przyjmij to a to bo tak" :P
#pomiary #elektryczne #elektrotechnika
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gorzki99:
1.Masz napisane przecież. Prąd zadziałania (Ia) ustawiany od 1,8 do 2,5. Przez nic nie mnożysz.
2. Jeden Rabin mówi tak, drugi mówi nie...Ogólnie mówi się uziemiaj wszystko i wyrównuj aby Ub zawsze jak najmniejsze wyszło.
  • Odpowiedz
@elineusz: wiesz co?? nie tak do konca serio robiles pomiary i protokoly??
na zwyklych zabezpieczeniach (tzw "s" ) tez masz prad wyzwolenia np C16 i dla obliczen przyjmuje sie 16*10 (10 bo to jest C dla B przyjmuje sie 5 dla D 20 http://www.tech.co.bydgoszcz.pl/esy.html )
tylko ze one maja jeden czlon - tutaj mamy 2 czlony i pytanie ktory przyjac - termiczny zazwyczaj nie wywala od razu (po to jest)
  • Odpowiedz
No nie wiesz nic i oskarżasz innych o niewiedzę.
Uczę tego i zapraszam na szkolenie. ( www.dasl.pl )
I dla Twojej informacji S też mają charakterystykę przeciążeniową (błędnie przez Ciebie nazwaną termiczną) i mieści się ona w przedziale 1,13-1,45
  • Odpowiedz
@elineusz: o nic nikogo nie oskarzam tylko dlaczego w/g Ciebie "Przez nic nie mnożysz." jak w protokole mam wyraznie podany wsp k przez ktory mam pomnozyc i jest on rozny dla zabezpieczen typu B C i D ??
klikles wogole linka co podalem? jasno z tego linka wynika skad sie bierze to pomnozenie
a moje pytanie bylo proste: dla obliczen mam pomnozyc 2,4A (jako najwyzsze mozliwe ustawienie czlonu przeciazeniowego) czy
  • Odpowiedz