Wpis z mikrobloga

#wyborcza #propaganda #cenzura #4konserwy

Czy znajdzie się tu ktoś kto ma abonament na wyborczej? Jakiś student z Torunia na przykład? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi mi o sprawdzenie artykułu z 2011 o ówczesnym podpaleniu się przed kancelarią premiera. Jeszcze wczoraj artykuł był długi, zawierał masę niewybrednych epitetów pod adresem Andrzeja Ż oraz manipulacji. Zmanipulowane były na przykład motywy działania - Andrzej Ż w liście pożegnalnym napisał, że został zwolniony z powodu wykrycia i zgłoszenia korupcji w urzędzie. W artykule opisane to było w sposób z którego można było wywnioskować, że zgłosił fakt korupcji po nieprzedłużeniu mu umowy (co trochę sugeruje czytelnikowi, że mogła to być próba zemsty).
Natomiast dzisiaj artykuł został ocenzurowany i jest obcięty tylko do jednego akapitu.
Nie wiem czy obcięli go wszystkim czy tylko tym co nie mają wykupionego abonamentu. Czy ktoś z abonamentem mógłby to zweryfikować?

Link do artykułu: http://wyborcza.pl/1,76842,10354924,Terrorysta_Andrzej_Z_.html
  • 5
@emzi: Szacunek dla cudzego nieszczęścia to ważna rzecz, ale muszę wreszcie to napisać: pod kancelarią premiera nie podpalił się szlachetny bohater, który walczy o wzniosłe cele. Nie podpalił się tam bezkompromisowy tropiciel korupcji. Zrobił to ktoś, kto przy pomocy aktu terroru (skierowanego wobec samego siebie) próbował na nas coś wymusić.
Nie ma takich spraw, które w demokratycznym kraju dawałyby prawo do samospaleń. Bo w demokratycznym kraju wszyscy się umówiliśmy, że problemy
@stekelenburg5: Dziękuję.

Czyli cenzura dotyczy tylko osób nieposiadających abonamentu. No w sumie to większość z tych posiadających abonament i tak stwierdzi, że ten artykuł to manipulacja, ale nie wyborczej tylko "pisiorów" i to zupełnie inna sytuacja.