[mala_kropka]

Pan McArthur Wheeler

W 1995 pan Wheeler napadł na 2 banki w Pittsburgu, tego samego dnia. Według policji nie działał sam.
Aby ukryć swoją twarz, pan Wheeler spryskał sobie twarz sokiem z cytryny.
Dlaczego?
Bo sok z cytryny może być "niewidzialnym tuszem". Kiedy napiszemy coś na kartce sokiem z cytryny, wyschnie i będzie nieczytelne. Aby odczytać "niewidzialny napis" należy kartkę ogrzać. Wheeler wykorzystał ten fakt i stwierdził, że należy spryskać się sokiem z cytryny, a kamery monitoringu nie dostrzegą jego twarzy.
Policja złapała go tego samego dnia. Wheeler był zszokowany że go znaleziono.
Kiedy pokazano mu nagranie z monitoringu, powiedział:

"Przecież miałem na sobie sok" ("But i wore the juice").

W rozmowie z detektywami opowiadał, że testował swój pomysł wcześniej.
Spryskał twarz sokiem i zrobił sobie zdjęcie używając aparatu Polaroid. Zeznał że jego twarz nie pojawiła się wtedy na fotografii, co potwierdziło jego teorię.
Detektywi stwierdzili, że jego twarz była rozmazana na zdjęciu przez:
1. Zły film w aparacie.
2. Wadliwy aparat Polaroid.
3. Sok z cytryny w oczach pana Wheelera (po prostu nie potrafił siebie dostrzec XD).

Psycholodzy David Dunning and Justin Kruger wykorzystali przypadek pan Wheelera do badań nad zjawiskiem polegającym na tym, że osoby niewykwalifikowane w jakiejś dziedzinie życia mają tendencję do przeceniania swoich umiejętności w tej dziedzinie, podczas gdy osoby wysoko wykwalifikowane mają tendencję do zaniżania oceny swoich umiejętności.
#ciekawostki #til #gruparatowaniapoziomu #cytryna

[loginnawykoppl]

@mala_kropka: chyba najgroźniejszy błąd poznawczy jaki istnieje, prosta droga do nakręcania spirali własnego #!$%@? i urabianiu się w idiotycznych przekonaniach :/

[Brant]

@mala_kropka ale mądry termin, szkoda że go nie zapamiętam :(

[joseph1992r]

@mala_kropka: Chyba sztandarowym przykładem jest Korwin, gość naczytał się tylu książek, i uznał że zna już się #!$%@? na wszystkim, i może, ba powinien mieć zdanie na absolutnie każdy temat. Może jakby czasem zamknął mordę to by był w końcu w sejmie ehh... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Budo]

@mala_kropka: Historia życia każdej gry komputerowej po sieci (omg noob team!).

[w.....k]

@mala_kropka: w internecie to się tyczy najczęściej prawa czy ekonomii, większości wydaje się ze wystarczy przeczytać artykuł na Wikipedii żeby rozumieć gospodarkę.

[d.....k]

@mala_kropka: tzw. efekt Polaka przed telewizorem

[M.....1]

@mala_kropka: taktyk

[simon999]

@mala_kropka: Juz myslałem, ze jako że to USA to gościu pozwał producenta filmu i aparatu :D

[1.....4]

@mala_kropka znałem ten wykres ale nie historię z nim związaną. Dzięki za ten wpis. XD

[mtkc]

@mala_kropka: @joseph1992r: jeszcze bardziej pasuje mi tu Cejrowski

[1983]

jeszcze bardziej pasuje mi tu Cejrowski

@mtkc: Wszedłem tu tylko po to, żeby to napisać, ale mnie ubiegłeś. Ten facet "zna się" dosłownie na wszystkim.

[SurowyOjciec]

osoby niewykwalifikowane w jakiejś dziedzinie życia mają tendencję do przeceniania swoich umiejętności w tej dziedzinie, podczas gdy osoby wysoko wykwalifikowane mają tendencję do zaniżania oceny swoich umiejętności.

@mala_kropka:

Głupi nie wie, że jest głupi, a mądry to wie.

[rafal-heros]

Każdy Polak się z tym rodzi.

[B.....8]

@joseph1992r: Chyba sam właśnie padłeś ofiarą tego efektu. Przecież Korwin nie zgrywa eksperta, on nadzwyczaj często przywołuje zdania i opinie innych ludzi, bardzo często używa cytatów. Taki samozwańczy ekspert raczej wkręciłby sobie że sam wszystko wymyślił, co jest wykorzystywane przez partie - obrzucają tych drugich gównem, jakimiś prostymi hasłami, a potem ich wyborcy używają takich haseł myśląc że to ich hasła, nie zauważając że zostały im one podrzucone.

[prawd]

@Bialy88: twoja próba wytłumaczenia efektu Krugera-Dunninga jest jego idealnym przykładem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Newsio]

@mala_kropka: Wypisz wymaluj antyszepionkowcy, którzy poczytali kilka gównoartykułów w necie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazantyszczepionkowcow

[adam2a]

@mala_kropka: O, cały wykop na jednym wykresie.

[B.....8]

@prawd: Wiedziałem! Wiedziałem że mój komentarz to świetna kontynuacja tej incepcji. Tylko że teraz to samo można napisać o twojej krytyce mojej osoby. No i tak bez końca...

[hellfirehe]

Dlatego kwestionariusze czy CV w których kandydat sam określa swoją znajomość tematu są bez sensu.

3 osoby będące na całkowicie różnych etapach zdobywania wiedzy, ocenią swoje umiejętności w temacie na 4 z 5 "gwiazdek"