[Corgan95]

Nie żebym "hurr durr parytety", no ale sami przyznacie, że zabawnie to wygląda. :D
#umcs #studbaza #rozowepaski

[cohh]

@BongoBong Czy według Ciebie te drugorzędne kryterium jest uczciwe czy nie?

[S.....n]

Przecież od zawsze mówię otwarcie, że jestem w Razem.

@BongoBong: tego nie wiedziałem.

Niczego nie usprawiedliwiałem.

@BongoBong: usprawiedliwiałeś. Dokładnie w tym momencie "Nie jestem chyba fanem tego rozwiązania, ale"

a płeć jest kryterium drugorzędnym.

@BongoBong: ale jest kryterium... A więc jest to dyskryminacja ze względu na płeć. Aż tak ciężko przyznać się, że dyskryminacja płciowa działa w obie strony? Typowy razemowiec jest typowy ( ͡° ʖ̯ ͡

[Corgan95]

@posuck: proszę - http://www.umcs.pl/pl/instytut-informatyki-umcs,2490.htm (wchodzisz w pierwszy odnośnik)
@takinick: jest w tagu :p

[S.....n]

@BongoBong: właśnie w drugiej części zdania jest usprawiedliwienie. Usprawiedliwienie zaczyna się od słowa "ale".

I jeszcze ten rynsztokowy poziom z wyzywaniem... Typowy przedstawiciel Razem.

[BongoBong]

@Siotson: To nie jest usprawiedliwienie. Podjąłem inny temat. Gość powiedział, że kobieta dostaje się tylko ze względu na płeć i do tego się odniosłem. Manipulujesz fałszywy manipulancie. Lądujesz u mnie na czarnej.

[S.....n]

Lądujesz u mnie na czarnej.

@BongoBong: typowe. Ktoś ci w twarz przytacza co powiedziałeś i za to wrzucasz na czarnolisto. Typowe Razem jest typowe.

[BongoBong]

@Siotson: Zacytowałeś pół zdania fałszywy manipulancie (czemu akurat pół zdania?). Zacytuję całość specjalnie dla ciebie. Nawet od wypowiadającego tę kwestię dostałem plusa:

[S.....n]

(czemu akurat pół zdania?)

@BongoBong: sednem twojego usprawiedliwiania jest słowa "ale". Coś jak "nie głosuje na PiS, ale...."
Identyczna konstrukcja. Jeśli tego nie rozumiesz to nie mamy o czym pisać. Jak typowy przedstawiciel Razem musisz się zafiksować w swoim świecie. Smutne.

[BongoBong]

@Siotson: Aha. Czyli samo pojawienie się słowa "ale" to już znak usprawiedliwiania? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞ Nieważna jest reszta zdania? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞ Nieważne czy wypowiedziałem cokolwiek na obronę tej sytuacji. Ważne, że powiedziałem "ale". (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[S.....n]

Czyli samo pojawienie się słowa "ale" to już znak usprawiedliwiania?

@BongoBong: teraz to zaczynasz się zawijać coraz głębiej w swoje urojenia. Użyłeś charakterystycznej formuły "czegoś nie popieram, ale...", która usprawiedliwia i ma pokazać, że jednak nie jest to taka zła rzecz.

[BongoBong]

@Siotson: Jesteś naprawdę parszywy. Wypowiedzi czyta się w całości. Na razie.

[S.....n]

@BongoBong: ja parszywy? To ty usprawiedliwiasz dyskryminację płciową.

[noekid]

uczelnia próbuje was wyciągnąc ze #!$%@?, a nadal narzekacie

@MKu8ar: ja za loszki, co idą na informatykę podziękuję

"Kobieta informatyk jest jak świnka morska. Ani świnka, ani morska"

[shahid]

@Corgan95: Czy tutaj serio są ludzie, którzy popierają dyskryminację płciową? Czy otwarty seksizm ze strony uczelni to dla was tylko heheszki? Przecież to jest po prostu obrzydliwe i jest to łamanie konstytucji, która zapewnia równe traktowanie bez względu na płeć.

[Corgan95]

@shahid: Ależ ja nie jestem zwolennikiem równouprawnienia płci. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Gdyby była tu mowa o takich parytetach, że np. na specjalizacji musi być min. 30% kobiet, to ok, wtedy trzeba by się przeciwstawić. Tutaj zaś mamy do czynienia z sytuacją marginalną, pewnie nawet coś takiego na wystąpi (podejrzewam, że kobiety z całego roku będzie można policzyć na palcach u jednej ręki). :p

[shahid]

@Corgan95: Czyli jeżeli dyskryminacja dotyczy niewielu osób to jest ok. Eh, nie mam więcej pytań.

[Corgan95]

@shahid: Po prostu jest baaardzo niskie prawdopodobieństwo, że ta "dyskryminacja" dotknie choć jedną osobę, dlatego się tym nie przejmuję. :p

[McGregor87]

@Corgan95: Czy uczelnia prowadzi podobną politykę na sfeminizowanych kierunkach (polonistyka, pedagogika)?