Wpis z mikrobloga

no nic, osoby niereformowalnej nie da sie poduczyć. Pamietajmy że sa tacy co wierzą że szczepionki dają autyzm. No trudno, nic nie poradze( ͡° ͜ʖ ͡°)


@piekuo: dałeś doskonały przykład. Zwróć tylko uwagę, że takich osób jest znakomita mniejszość, podobnie jak osób używających pojęcie "wyprzedzanie na trzeciego" w ten sam sposób co Ty.
@Monolog2: wpisz w google "zakaz picia w miejscu publicznym" i zobacz ile osób uważa że taki zakaz istnieje ( ͡° ͜ʖ ͡°) to ze większość źle myśli nie znaczy że to prawda, idealny przykład demokracji.
@piekuo: no to poproszę jakieś źródło, kodeks, który definiuje pojęcie "wyprzedzanie na trzeciego", bo w przypadku gdy jest to jedynie pojęcie potoczne wówczas właśnie ta większość wyznacza "definicję".
@Monolog2: Potocznie sie mówi że jest zakaz picia w miejscu publicznym, mówi tak większość, nawet straż miejska wpisuje takie coś w mandaty. Jest to poprawne pojęcie, zdefiniowane zgodnie z prawem ? Nie. A uważa tak większość ? Tak. Czy większość uważa to za poprawne ? Tak. A jest poprawne ? Nie. I o czym to świadczy ? tylko o tym że ludzie w większości to debile i ignoranci którzy mają problemy
o co Ty mówisz jest totalnie bez sensu, nawet z poziomu logiki.


@piekuo: widzę, że z logiką to chyba nie jest Ci po drodze, bo już Ci napisałem dlaczego.tak mówimy, ale jeszcze raz powtórzę:
Mówimy wyprzedzanie, gdyż jeden pojazd wyprzedza drugi, natomiast mówimy "na trzeciego", gdyż oprócz tych dwóch pojazdów znajduje się tam też trzeci jadący z przeciwnej strony. Co widzisz w tym nielogicznego? Gdzie jest tu jakieś zakłamanie?
Założyłeś, że
Założyłeś, że wszystkie pojazdy muszą jechać w tym samym kierunku


@Monolog2: Bo na tym polega wyprzedzanie. Wyprzedzanie na trzeciego. Jako trzeci pojazd wyprzedzający. Poczytaj definicje wyprzedzania to zrozumiesz logike.
o na tym polega wyprzedzanie. Wyprzedzanie na trzeciego. Jako trzeci pojazd wyprzedzający. Poczytaj definicje wyprzedzania to zrozumiesz logike.


@piekuo: Przeczytaj to co Ci już dwukrotnie napisałem, to może zrozumiesz chociaż zaczynam wątpić. Bo jeśli mówimy, że ktoś wyprzedzał na trzeciego to znaczy, że ktoś wyprzedzał i w pełni to pokrywa się z definicją wyprzedzania, a jeśli chodzi o trzeciego to jest to kwestia samochodu jadącego z przeciwnej strony. Już Ci wcześniej
@Monolog2: Tyle że to założenie jest poprawne, a to ze większość ludzi #!$%@?ła sobie że wyprzedzanie na trzeciego to zwykłe wyprzedzanie z autem jadącym z naprzeciwka to kogo to wina ? Prawdopodobnie dziennikarzy którzy sami tak piszą.
dzi #!$%@?ła sobie że wyprzedzanie na trzeciego to zwykłe wyprzedzanie z autem jadącym z naprzeciwka to kogo to wina


@piekuo: ale nie ma co zakładać, że źle piszą. Taka jest powszechnie przyjęta interpretacja tego pojęcia. Zakładam, że ktoś nauczył Cię twojej wersji i się jej kurczowo trzymasz. Tak jak już wcześniej napisałem, możesz używać potocznego pojęcia w sposób jaki chcesz, ale to większość zawsze będzie wyznaczało jego "definicję".

koniec końców wyprzedzanie