Wpis z mikrobloga

Masz w ogóle PJ? xD Może warto zastanowić się nad hulajnogą?


@Defender: sam sobie zadaj to pytanie, bo w kwestii zasady ograniczonego zaufania to @heheszkitroche ma rację. To, że większość kierowców to tacy janusze jak ty i interpretują pojęcia po swojemu, to nie znaczy, że tak jest w rzeczywistości.
  • Odpowiedz
@FueGo: ej skończcie te pytania bo są tandetne a w gim i tak mało kto zna prawidłową odpowiedź bo niby skąd ma znać ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
więc nieważne jest "pierwszeństwo", ponieważ niebieski pojedzie po prostu ot tak a zaraz za nim czerwony, dalej wy ze swoim #!$%@? ewentualnie, kolejnie cała karuzela i to jest #!$%@? naturalne i oczywiste.


@m4rciniak: ale tępak. "Nie ważne pierwszeństwo" NIE WAŻNY KODEKS hurr durr, mentalna Etiopia.

Oczywiście że ważne, dzięki temu gdy "pojazdy są w ruchu" to wiemy kto jedzie pierwszy.
  • Odpowiedz
  • 0
@FueGo: wbrew pozorom czerwony. Tylko że takie rondo mi się jeszcze nie trafiło :-)

Kiedyś w Siedlcach ro do garnizonowe, a są w pols e takie na pewno....
  • Odpowiedz
@piwniczak: Nie ma w UK reguły prawej dłoni. Skrzyżowania są z reguły oznakowane, a jeśli nie, to nie ma w ogóle wyznaczonego pierwszeństwa i trzeba się porozumieć. Wyjątkiem jest skrzyżowanie o kształcie T, gdzie pierwszeństwo ma kierunek poprzeczny.

Tak przynajmniej mówio tutaj
  • Odpowiedz
@husky83: W Tychach jest. Co prawda nie jest oznakowane jak rondo, żeby się ludziom nie #!$%@?ło właśnie, ale ruch okrężny jest. I pierwszeństwo ma wjeżdżający.
  • Odpowiedz
@oldgamesfan: wszystko sie zgadza, oprócz tego ze reguła prawej dłoni występuje... wlasnie na rondach. Dlatego pewnie tak nasrane tych rond wszędzie jest - w konserwatywnym kraju łatwiej wybudować trochę rond niż zmieniać przepisy które istnieją od 100 lat :)

Zeby nie byc goloslownym:

185. When reaching the roundabout you should:

● give priority to traffic approaching from your right, unless directed otherwise by signs, road markings or traffic lights

Zrodlo:
  • Odpowiedz