[Magromo]

#reddit #neuropa
Przeglądając sobie Reddit zobaczyłem news o tweecie Trumpa w związku z osoba Transseksualnymi, poczytałem opinie, pozytywne I negatywne, a także zarzuty co do braku szczegółów w tych "oświadczeniach".

A potem wszedłem na wykop I zobaczyłem ten sam news, już z płomieniem.
Bezmyślnie postanowiłem że tu też poczytam komentarze...

[R.....e]

@Magromo: Chyba nigdy nie przestanie mnie zadziwiać jak mocno wykopki są w stanie czerpać przyjemność z tego, że pewnym grupom ludzi bez żadnego racjonalnego powodu utrudnia się życie tak mocno, jak to tylko możliwe.

[R.....n]

@Magromo: no to wie każdy

[Dybkan]

@Magromo: ojojojojoj

[stulejarz_f23]

@Reste: A co w tym dziwnego? #!$%@? się innym, bo można. Hitlerowcy też gazowali żydów, bo mogli.

[Wons1k]

@KnightNostalgia też bym wykopał jakiegoś żołnierzyka z kraju. Uważanie się za bohatera bo zabija się ludzi to najgorsze kalectwo...

[stan-tookie-1]

@Reste: ale wiesz, że to mowa o wojsku? i nawet nie o tym, żeby na siłe kogoś wyciągać z domu do koszarów tylko przeciwnie, żeby kogoś nie brać

[Jan0l]

bez żadnego racjonalnego powodu

@Reste: Przecież miałeś przy podaniu decyzji uzasadnienie.

[m.....n]

bez żadnego racjonalnego powodu

@Reste: xD

[R.....e]

@stan-tookie-1: Aha. No tak. W końcu istnieją tylko dwa możliwe stanowiska: albo wcielamy jakąś grupę społeczną na siłę do wojska, albo robimy całkowity zakaz i wywalamy ludzi, którzy obecnie w nim są.

Przecież miałeś przy podaniu decyzji uzasadnienie.

@Jan0l: 1. Mój post odnosił się do wykopków, a nie do Trumpa i śmiem wątpić w to, że oni tak się cieszą z powodu rzekomej fiskalnej odpowiedzialności amerykańskiego wojska.
2. Chyba poważnie

[stan-tookie-1]

@Reste: no tak, albo jakiejś grupie pozwalasz wstąpić do wojska/wcielasz ją (nie wiem jak w usa z naborem, czy są powołania czy tylko chętnych biorą) albo nie. nie można być trochę w wojsku, albo się jest albo się nie jest.

[R.....e]

@stan-tookie-1: Biorą chętnych. Dla wielu transseksualnych osób wojsko jest ścieżką kariery z wyboru i taka decyzja jest całkiem sporym #!$%@?ństwem wobec nich.

@Roiboos: Aha. Dzięki za wartościowy wkład w dyskusję.

[stan-tookie-1]

@Reste: ale z drugiej strony #!$%@?ństwem dla innych żołnierzy było działanie transseksualisty Manninga. Jeżeli była to decyzja narzucona wojsku to źle, natomiast jeżeli wyszła inicjatywa z wojska to pewnie mieli swoje powody, a pewnie było to zwykłe bhp i wtedy dobrze.

[R.....e]

@stan-tookie-1: Jeszcze nie widziałem żadnych przesłanek, żeby to, co zrobiła Manning miało jakikolwiek związek z jej transseksualizmem, ani nie widziałem niczego, co by sugerowało, że to ma jakikolwiek związek z tym banem.

Biorąc pod uwagę osobę i notowania obecnego prezydenta, uzasadnienie jakie dał i to, że praktycznie nie ma żadnych ogólnie znanych problemów ze służbą ~15000 transseksualnych żołnierzy, szczerze wątpię, żeby faktyczny powód był dobrym uzasadnieniem.