Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 42
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna: masakra. Ciężko nam to sobie teraz wyobrazić, że jak to tak, setki tysięcy trupów chowanych pod kamienicami, szpitalami, w parkach; ciała niejednokrotnie zawinięte w prześcieradła i wrzucone w ziemię? Myślę, że mieszkańcy i powstańcy patrzyli na to nieco inaczej niż my dzisiaj.

Trzeba było przeżyć 5 lat okupacji w Warszawie w cieniu Pawiaka, trzeba było słyszeć codziennie odgłosy salw, tak, że przestawało się je słyszeć, trzeba było asystować na
  • Odpowiedz
@sultanomariano: Ostrożnie z tym cytatem, jego autor jest obwiniany razem z Okulickim o umyślne okłamanie dowództwa w celu wywołania powstania (jako szef wywiadu nie sprawdził informacji o wkroczeniu Armii Czerwonej na Pragę, bez ich obecności powstanie miało nie wybuchnąć). Pod tym kątem jest to unikanie winy za rzeź miasta.
  • Odpowiedz
bez ich obecności powstanie miało nie wybuchnąć


@Vandal: Przecież według oficjalnej historii w swoim założeniu powstanie miało wybuchnąć bez udziału i pomocy kacapów w celu uzyskania odpowiedniej pozycji w przyszłych negocjacjach ze Stalinem.
  • Odpowiedz
@Vandal: o zobacz, nie wiedziałem. Dobrze wiedzieć. Tak czy siak, trochę prawdy w tym cytacie jest, bo czytając różne relacje można wywnioskować, że pragnienie zemsty na niemieckich oprawcach było ogromne.
  • Odpowiedz
Przecież według oficjalnej historii w swoim założeniu powstanie miało wybuchnąć bez udziału i pomocy kacapów w celu uzyskania odpowiedniej pozycji w przyszłych negocjacjach ze Stalinem.


@Elaviart: logika Okulickiego i Pełczyńskiego level expert. Do tego ten nieszczęsny Komorowski bez własnego zdania...
  • Odpowiedz
@JerryBoy: Przy dzisiejszej wiedzy i łatwości osądzania jaką #!$%@? się siedzenie w ciepełku przed komputerkiem być może, ale wtedy sprawa nie była taka oczywista i jednoznaczna.
No i w takim wypadku jaki level zajmuje logika współczesnych twierdzących że pomysłodawcy powstania oparli swoje plany na pomocy kacapów? Naszego wroga, który ledwo 4 lata wcześniej zaatakował nas razem z Niemcami?
  • Odpowiedz
@Mokebe12: nie mówię o aspektach politycznych, a społecznych. Sam militarny zryw bez wsparcia sowietów nie miał sensu, a na pomoc tych drugich liczyli powstańcy. To fakt. Ale ludzie chcieli mieć nadzieję. Nadzieję na odzyskanie państwa Polskiego z roku 1939. I ją dostali. Na 63 dni.

A Stalinowi było na rękę, że jednostki niebezpieczne w budowaniu nowego ustroju wykrwawią się w walce z Niemcami i Ukraińcami.
  • Odpowiedz
@sultanomariano:

ogólne straty poległych w powstaniu warszawskim wyniosły około 200 tysięcy ludzi, współcześnie dokonano rewizji tych ustaleń oceniając ofiary cywilne powstania na 120-150 tys. ludzi, choć niejednokrotnie przyjmuje się także liczby w zakresie 150-180 tys


setki tysięcy

Miliony od
  • Odpowiedz
@sultanomariano: W AK bez wątpienia ogromne, ale Wwa to był też 1mln cywili, dla których była długa droga od nienawiści bo realną walkę.
@Elaviart: Takie było założenie, ale komenda główna AK długo długo przed powstaniem stworzyła oficjalny plan gdzie były wypunktowane warunki konieczne dla wybuchu powstania. Oprócz np. upadku moralnego i organizacyjnego armii niemieckiej (jak w WW I), warunkiem było zbliżenie się armii radzieckiej pod Warszawę. Meldunek o
  • Odpowiedz
Przy dzisiejszej wiedzy i łatwości osądzania jaką #!$%@? się siedzenie w ciepełku przed komputerkiem być może, ale wtedy sprawa nie była taka oczywista i jednoznaczna.


@Elaviart: przy dzisiejszej i ówczesnej wiedzy historycznej wiadomo, że większość oficerów AK była przeciwna przelewaniu krwi żołnierzy w takiej skali, zwłaszcza, że po dozbrojeniu oddziałów na wschodzie, jednostki warszawskie pozostawały praktycznie bezbronne. To Okulicki pragnął poświęcić miasto i ludzi:
"W Warszawie mury się będą walić
  • Odpowiedz