Wpis z mikrobloga

rozumiem, że w twoim pokrętnym rozumowaniu, PRL było lewicowe xD


@Winyl-: #!$%@?, kolejny poziom zaprzeczenia osiągnięty. Jeszcze trochę i dojdzie do momentu, że Marks był tak naprawdę ze skrajnej prawicy.
  • Odpowiedz
#!$%@?, kolejny poziom zaprzeczenia osiągnięty. Jeszcze trochę i dojdzie do momentu, że Marks był tak naprawdę ze skrajnej prawicy.


@fen1x: Po pierwsze: Ani PRL ani socjalizm w ZSRR nie miały nic wspólnego z poglądami Marska, może oprócz ich wypaczenia. Nie była to zatem stricte lewica, a reżim autorytarny/totalitarny z elementami państwowego uwłaszczenia przy jednoczesnej centralizacji ośrodka władzy.
Po drugie - PiS jest jednym z najbardziej lewicowych gospodarczo rządów po 89
  • Odpowiedz
@Winyl-: To że idea Marksa w starciu z realiami stworzyła karykaturę nie znaczy, że ów karykatura nie bazowała na czysto lewicowym pomyśle.

Zgoda.
Podobne.
  • Odpowiedz
#!$%@?, kolejny poziom zaprzeczenia osiągnięty. Jeszcze trochę i dojdzie do momentu, że Marks był tak naprawdę ze skrajnej prawicy.


@fen1x: Przecież PRL miała z Marksem tyle wspólnego, co rządy PiS z Pileckim... Wycierali sobie nimi mordę dla celów propagandowych, ot tyle...
  • Odpowiedz
@wasted: Idąc tym tropem to nie ma rządu "lewicowego" są tylko tacy co źle zinterpretowali zamysły Marksa, które tak jak wspomniałem w zderzeniu z realiami zawsze będą kończyć jak kraje, które wycierają sobie mordę dla celów propagandowych bo jakoś trzeba ten syf kamuflować.
  • Odpowiedz
@fen1x: PRL tylko używał Marksa instrumentalnie. Tak naprawdę chodziło o bicie pedałów, żydów i podkreślanie polskości, słowiańskości i propagowanie treści nacjonalistycznych. Dodatkowo totalitaryzm w stylu prawicowym jak Franco i inni. Dowiodłem, że PRL nie mógł byc lewicowy bo był prawicowy, Q.E.D. EOT i handluj z tym elo
  • Odpowiedz
Idąc tym tropem to nie ma rządu "lewicowego" są tylko tacy co źle zinterpretowali zamysły Marksa


@fen1x: otóż to. nie bez powodu marksism, jak i sam komunizm realny, nazywany jest utopią. to, co widzieliśmy w zsrr to dystopia.

jedyny system, który nie będzie się w ostateczności opierał na zamordyzmie to liberalizm demokratyczny i jego pochodne - konserwatywny bądź niekonserwatywny (biorąc pod uwagę światopogląd).
  • Odpowiedz
otóż to. nie bez powodu marksism, jak i sam komunizm realny, nazywany jest utopią. to, co widzieliśmy w zsrr to dystopia.


@Winyl-: Dziwnym trafem ludzie dalej chcą go osiągnąć i zawsze znajdą się tacy którzy buńczucznie stwierdzą, że ich socjalizm by działał. Bam. Kolejna Wenezuela.
  • Odpowiedz