[Ripper]

Bundestag w imiennym głosowaniu zadecydował "za" w sprawie tzw. "małżeństw dla wszystkich" - czyli zrównania przywilejów prawnych związków jednopłciowych z małżeństwami różnopłciowymi. Kanclerz Merkel zagłosowała "przeciwko".

https://www.wykop.pl/link/3807763/niemcy-bundestag-zgodzil-sie-na-jednoplciowe-malzenstwa/

Ach… tylko czekać, aż do nas dotrze cywilizacja i normalność. (｡◕‿‿◕｡)

#neuropa #4konserwy #niemcy #zwiazki

[termos43]

@Ripper: Fuj.

[E.....e]

@Ripper ja tam jestem za legalnymi związkami homo bo komu one szkodzą. Nie powinno się ich jednak nazywać małżeństwem bo takie coś z definicji ma męża i zone.

Niech związki homo będą po prostu związkami i tyle. Nie małżeństwem.

[p.....5]

@Ripper: NO TO TERA SIĘ BĘDĄ TE PEDAŁY RUCHAĆ NA ULICY NO MÓWIĘ CI RYSIU NA ŁEB NAM WEJDO

[rzep]

Nie powinno się ich jednak nazywać małżeństwem bo takie coś z definicji ma męża i zone.

@Esubane: To niech państwo zmieni w takim razie nazwę "małżeństwa" na coś innego. A małżeństwa niech pozostaną religijne.

[F.....k]

@Ripper: to co wy wtedy będziecie robić. Z nudów poumieracie.

[Ripper]

@Esubane: Nazwa to nawet rzecz drugoplanowa… Najważniejsze jest to, żeby państwo dało możliwość normalnego funkcjonowania parom homoseksualnym. Tak samo jak daje parom hetero.

[asterrr]

@Ripper: Skoro Merkel glosowala przeciwko to rozumiem, ze u Neuropy juz jest spalona na wsze czasy?

[ibilon]

Ach… tylko czekać, aż do nas dotrze cywilizacja i normalność. (｡◕‿‿◕｡)

@Ripper: Długo nie będziecie musieli czekać. Lada dzień muzułmanie zrobią porządek tam u was w Niemczech.

[zimnyZmarzlak]

@Esubane: zalegalizowanymi zwiazkami byly juz wczesniej, ale ich bolalo ze to za malo

[ImReally]

@Ripper: To duża rzecz, bo oznacza to też prawo do adopcji.

[Ripper]

@asterrr: Nie ma powodu. Postąpiła zgodnie z RiGCz - nie było dyscypliny w CDU.
@ibilon: A świstak siedzi i zawija w sreberka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ripper]

To duża rzecz, bo oznacza to też prawo do adopcji.

@ImReally: Bardzo dobrze. Rodziny homoseksualne nie są w niczym gorsze od hetero pod tym względem. Wiele par jednopłciowych już teraz wychowuje dzieci.

[b.....g]

@Ripper: ale odpowiednich tagów to Ty używaj.

[glaaki]

@Ripper: to teraz w postepowej niemieckiej telewizji pewnie wymysla jakis nowy realityshow w ktorym za pomoca ukrytej kamery beda pokazywac jak sie geje ruchaja i przekonywac ze z tego nie ma aids i innych syfow

[termos43]

@Ripper: Upadek cywilizacji. Zgadnijcie na kogo wyrośnie taki chłopczyk wychowywany w takiej ''rodzince'' ;)

[Ripper]

potem tylko jedno pokolenie i mamy upadek cywilizacji

@Bartdz: Na prawdę wierzysz w to co piszesz? xd

w ktorym za pomoca ukrytej kamery beda pokazywac jak sie geje

[artpop]

. Nie powinno się ich jednak nazywać małżeństwem bo takie coś z definicji ma męża i zone.

@Esubane: Patrząc na prawa człowieka nie można brać pod uwagę tylko etymologii. Jest mnóstwo słów, których pierwotne znaczenie jest inne niż obecnie. I tak również będzie ze słowem małżeństwo.

[c.....i]

@Esubane: pozwól, że przywołam opinię prof. Bańko