[Ranger]

A może by tak rzucić te wszystkie #bitcoin i przejść na #ethereum ?

[emjot86]

@Ranger: nie

[Ranger]

@emjot86: dlaczego? Dogoniło już praktycznie market cap BTC, a rano widziałem, że volume 24h też miało większy jeśli wziąć pod uwagę jego wartość w USD.

[emjot86]

@Ranger: poczytaj o eth, ma swoje problemy ktore beda mu ciazyc coraz bardziej. Np. wlasciciel ktory sam dla siebie tworzy eth:D

[Zero]

@Ranger: będziesz żałować

[P.....k]

@emjot86: Co za bzdury.

[Drewmalino]

Jutro kupuje, oby rosło

[n.....k]

@PanLogik: https://twitter.com/VitalikButerin/status/871263595593572353 w #!$%@? decentralizacja ( ͡° ʖ̯ ͡°), vitalik szaleje coraz bardziej ostatnio, sam nie rozumie już własnego tworu.

[S.....e]

@nocnyjanek: vitalik gubi się w słowach

[o_40855]

@nocnyjanek: Nie, to tylko ty nie rozumiesz, jak działa (ma działać) PoS. Protokół zakłada automatyczny przepadek depozytu gracza, który narusza zasady.

[n.....k]

@o_40855: oczywiście że rozumiem działanie pos. Napisałem to z ironią - sam developer nie zastanowi zanim coś wyśle. Vitalik (niestety nie mogę tego znaleść) już kilka razy używał już określeń w stylu tak jakby był "władcą" sieci. Czasami odlatuje we własnych mądrościach.

[rafion]

@o_40855: a kto decyduje czy gracz narusza zasady?

[o_40855]

@rafion: protokół

[rafion]

@o_40855: Rozumiem żę protokół wyszczególnia każde możliwe naruszenie zasad. Wg mnie im bardziej skomplikowane tym mniej oczywiste i wiarygodne dla klienta.

[o_40855]

@rafion: Odwrotnie. Protokół definiuje zbiór zasad. Nie spełniasz ich - tracisz depozyt. Tak samo jest w bitcoinie. Jak twój blok nie spełnia reguł, zostaje osierocony.