[LiberalniDemokraci]

Macierzyństwo to piękna rzecz ale rozumiemy, że nie każda kobieta chce być matką. Wiemy też, że wszystkie dziewczyny powinny mieć możliwość kupienia pigułki "dzień po". Niestety PiS tego nie rozumie, dlatego ograniczył prawo milionów Polek do decydowania o własnym ciele oraz macierzyństwie. Wprowadzając receptę na pigułkę "dzień po" rząd właściwie wyeliminował antykoncepcję awaryjną. Więc jeśli nie jesteś z dużego miasta i nie masz możliwości dostania się do lekarza pierwszego kontaktu w ciągu tych kluczowych godzin to zostałaś skazana na dziecko.

#rozowepaski macie 30 dni od wpisania poprawki do dziennika ustaw, żeby kupić sobie "na zapas" antykoncepcję.

#liberalnidemokraci
#neuropa #4konserwy #pis #polityka

[LiberalniDemokraci]

@Variv: Na 500+ nas nie stać. Ułatwianie dostępu do broni palnej zwyczajnie nie ma sensu - i tak teraz każdy kto chce mieć pistolet czy karabin może go mieć. Wystarczy mieć determinację do przejścia drogi formalnej.

[Variv]

@LiberalniDemokraci: Ale jako liberalowie nie uważacie że ta droga formalna jest za długa i za droga? (absurdalne wymagania co do szaf pancernych ). Ponadto przy zezwoleniu na b--ń do ochrony osobistej nadal występuje uznaniowosc policji mimo spełniania warunków (na sportowa i kolekcjonerska zdjeto uznaniowosc ) - Gdzie tu liberalizm przy takiej opresji państwa? Czyli jak by nas było stać na 500+ to bylibyscie ideowo za tym?

[LiberalniDemokraci]

@Variv: Nie, lepiej wprowadzać ulgi niż rozdawnictwo, które bardzo trudno cofnąć. Skupiamy się na innych problemach niż dostęp do broni, ba nie uważamy że każdy z ulicy powinien mieć do niej dostęp. Dlatego obowiązująca droga jest "wystarczająco dobra" by nie postulować o zmiany (w końcu tak czy inaczej jeśli ktoś poważnie jest zainteresowany to dostęp do niej uzyska).

[Variv]

@LiberalniDemokraci: Nikt nie mówi ze każdy ma mieć b--ń. Dlaczego hiperbolizujesz? Czyli dla was jako liberałów opresyjnosc państwa i uznaniowosc jes ok . Super z was liberalowie . Nie widzę u was tego liberalizmu jaki macie w nazwie. Liberalizm to jak najmniej państwa w życiu i decyzjach obywatela. Zmieńcie nazwę na Lewicowi Demokraci bo wprowadzacie nazwa ludzi w błąd (polska to nie usa gdzie liberalizm oznacza lewicę ).

[LiberalniDemokraci]

@Variv: Ale pasywna agresja. Udzieliliśmy wyczerpującej wypowiedzi. Nie Ty wyznaczasz co to liberalizm i kto może tego pojęcia używać. A przed znakami interpunkcyjnymi nie stawiamy spacji. :)

[t.....y]

Macierzyństwo to piękna rzecz ale rozumiemy, że nie każda kobieta chce być matką.

@LiberalniDemokraci: to niech nie uprawia seksu. proste jak budowa cepa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Variv]

@LiberalniDemokraci Pasywna agresja to jest u was przez hiperbolizacje o której już pisałem. Co do spacji, trochę wyrozumiałości widać, że piszę mobilne.

[wolnapalestyna]

@LiberalniDemokraci: To znaczy w skrócie, że dziewczyny nie będą się mogły bez konsekwencji uprawiać seksu, tylko jak coś się "przydarzy" to będą musiały iść do lekarza po receptę. No rzeczywiście, straszne ograniczenie wolności. To takie trudne być normalną kobietą i się szanować. A iść do lekarza to już w ogóle dramat. Ciekawe dlaczego na inne lekarstwa też trzeba mieć receptę? Przecież powinny być dostępne na stacji benzynowej, albo przez internet.

[LiberalniDemokraci]

@wolnapalestyna:
Czy masz ty rozum i godność człowieka? Co ma uprawianie seksu i wpadka do "szanowania się"? Czy rozumiesz, że nie wszędzie dostanie recepty jest możliwe (bo klauzula sumienia a kolejna przychodnia kilometry dalej), wszystko gdy czas liczy się najbardziej.

@thcluboy:
Wiem, że to może być szokujące ale nie wszystkie kobiety chcą prowadzić życie w celibacie, część ludzi ma życie (w tym seksualne).

[t.....y]

@LiberalniDemokraci: jest s--s, jest dziecko - nie ma seksu, niema dziecka - wybor jest prosty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[se_mallo]

@LiberalniDemokraci: na wykopie nie ma co dyskutować na takie tematy biorąc pod uwagę, że tematyka seksu jest dla większości wykopków tak odległa, że szkoda gadać

[MojHonorToWiernosc]

@Variv: Jak ja ich zapytałem co sądzą o detektorystach (poszukiwaczy z wykrywaczami metalu) to mi tylko odpisali (raz bo drugi raz jak ich zapytałem o stosunek do nich i że mogliby chociaż dobrym słowem wesprzeć liberalizację prawa) że słaby argument bo widocznie dla nich kilka par gejów jest bardziej wartościowszym tematem "opresyjności" państwa niż to że wielu pasjonatów historii ma problemy prawne przez to że chodzi z wykrywaczami XD

[stan-tookie-1]

@LiberalniDemokraci: w takim dniu jak dzisiaj przekaż życzenia z internetu Twojej skazanej na dziecko mamie :D

co do tematu to przez 30 lat "wolnej" Polski te tabletki były bez recepty przez 2. Może tak było przypadkiem, może nie.
Nie wiem jakiej partii młodzieżówką jesteś, ale do przemyślenia. Nawet taki liberał jak Tusk (to ironia, bo to taki liberał jak Kaczyński :D) uznał że nie warto trzymać takie rzeczy na receptę

[LiberalniDemokraci]

@stan-tookie-1: A to spoko, to skoro tak było to niech tak zostanie.

@MojHonorToWiernosc: Tak, uważamy że związki partnerskie to ważniejszy temat niż prawa detektorystów.

Btw. związki partnerskie są również dla osób o orientacji heteroseksualnej, nie taka garstka. Zresztą to było "ad absurdum" w tamtym kontekście. Jak się nie ma nic do powiedzenia to się krzyczy nie na temat byle móc XD na końcu postawić. :)

[stan-tookie-1]

@LiberalniDemokraci: bardziej mi chodzi o kierunek ataku, na swoim profilu fajsbukowym macie bardzo pozytywne wpisy dotyczące p.Tuska, a nie ujęliście go w powyższych słowach krytyki jako człowieka który blokował rozwiązanie (wg was jak rozumiem słuszne) przez 7 lat premierowania.

"#liberalnidemokraci
#neuropa #4konserwy #pis #polityka" - takie tagi daliście, zapominając o wydatnej pomocy ze strony obecnej opozycji akurat w tej sprawie.

Może to

[LiberalniDemokraci]

@stan-tookie-1: Stowarzyszenie nie istniało za kadencji Tuska więc nie mieliśmy jak go krytykować. Ale jeśli pytasz czy każdy kto wstrzymywał takie rozwiązania zasługuje na naganę - odpowiedź jest twierdząca.

[stan-tookie-1]

@LiberalniDemokraci: to skoro doszliśmy do takiego samego wniosku to czemu nie wyraziliście tej krytyki otwarcie?
W takich apelach moim zdaniem jest istotne odnoszenie się możliwie do całości zjawiska, pomijanie konkretnych środowisk politycznych, a podkreślanie innych (kiedy jak widać wina się rozkłada dość równo 7 lat PO na minus, 4 lata Pisu na minus i 2 przed nami, to stanie mniej więcej na remisie). Albo należy odnosić się wyłącznie do rzeczy

[LiberalniDemokraci]

@stan-tookie-1: Oto dlaczego nie krytykowaliśmy PO w sprawie: http://orka.sejm.gov.pl/Glos8.nsf/nazwa/42_51/$file/glos_42_51.pdf
Nie odnosimy się do spraw historycznych a bieżących. A fakt jest taki, że to PiS przepchnął tę zmianę.

[stan-tookie-1]

@LiberalniDemokraci: to się różnimy w tym względzie , moim zdaniem nie można krytykować wyłącznie 1 strony aktualnego sporu zapominając co ich konkurenci (i oni sami) robili wcześniej. Coś jakbyś teraz z pełną wiarą głosował na PO bo ci obiecają obniżkę Vatu. W Twoim rozumowaniu, aktualny pomysł obniżki Vatu jest całkiem niezły, zapominając o przeszłości nawet wiarygodnie wygląda, bo kraje sąsiednie też tak kombinują. Ale moim zdaniem nie wolno zapominać z

[LiberalniDemokraci]

@stan-tookie-1: Tip: przed planami powstania LD, dawno temu kilku naszych członków było zaangażowanych w protesty przeciwko podwyżce podatku VAT. Czy to coś zmienia teraz? Nie.

Każdy kto był przeciwko tej skandalicznej poprawce jest potencjalnym sojusznikiem.