Wpis z mikrobloga

@MichailRaskolnikov: już wypowiedziałem się na ten temat
http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/17733?t=nowe-dowodztwo-ue-jest-w-krakowie skoro jesteśmy aktywni i posiadamy centrum dowódcze u siebie w organizacji które dowodzą wszystkimi wojskami UE to średnio nam potrzeba udziału a w sumie staraniu się o udział w kolejnym tym razem jeno z Niemcami Francją i jeszcze jakimś jednym krajem. Zwłaszcza że ci ludzie mają zostać przesunięci do Wschodniej Flanki i koordynacji z Nato gdzie nie mamy żadnych struktur - lepiej
  • Odpowiedz
@Andreth: @MichailRaskolnikov: @RzecznikWykopu: Pozwólcie że zadam wam pytanie mamy oficerów i kasy na obsadzenie
dowództwa UE w Krakowie
Eurocorpsu - który zrzesza identycznie te same kraję co "wojska UE" a w zasadzie tylko 3 z nich
oraz Nato i utworzoną nową flankę wschodnią

mamy finanse jak i kadry na obsadzenie 2 rzeczy - co obsadzamy ? ( nie zapomnijmy że gadamy o kraju w którym nie
  • Odpowiedz
Rzecznik Eurokorps to 'tania dezinformacja'?


@Andreth: rzecznik nie wie co mowi tak jak mieszkancy Legionowa. Partia wie lepiej... a takze jej lud.
  • Odpowiedz
mamy finanse jak i kadry na obsadzenie 2 rzeczy - co obsadzamy ?


@Aeny: po czystce Macierewicza kadry nie mamy nawet do obsadzenia niezbędnych wakatów Wojska Polskiego, a co dopiero wysyłania oficerów łącznikowych gdzieś indziej!!
  • Odpowiedz
@4tek: A czemu 'Poland will not become a framework nation'? I na czym konkretnie polega 'will remain an associated nation'? I skad ta poprzednia informacja?

A co do moich intencji - jakoś twoja opinia o mnie nieszczególnie mnie interesuje. Bardziej martwi mnie ruski agent rozwalający polską armię.
  • Odpowiedz
@Andreth: no patrz, podać Ci na tacy, że rozpowszechniasz fakenews a Ty próbujesz rozmydlić fakty dziwnymi pytaniami i zakończyć pozbawionym sensownych przesłanek oskarżeniem o agenturalność. Zauważ, że nieczystych, być może agenturalnych, intencji można raczej doszukiwać się u osób rozpowszechniających dezinformacje na temat naszego wojska. Dlaczego nie możesz po prostu przyznać, że dałaś się oszukać i nikt Polski z żadnych struktur wojskowych nie wycofuje?

A kwestie organizacyjne, o które pytasz można
  • Odpowiedz
mamy finanse jak i kadry na obsadzenie 2 rzeczy - co obsadzamy ? ( nie zapomnijmy że gadamy o kraju w którym nie ma na leki dla dzieci z Rakiem


@Aeny: ale jak to nie ma kasy, mamy 22 mld zł (1/3 wszystkich wydatków na całą opiekę zdrowotną, 11 razy więcej niż idzie na onkologię dla wszystkich Polaków) nadwyżki którą właśnie na socjal wydajemy a Ty mówisz że nas na
  • Odpowiedz
@MichailRaskolnikov: nie panikowałbym akurat tutaj. Aczkolwiek bycie w tym korpusie jest w zasadzie kwestią pewnego prestiżu i dobrej woli, też chęci pewnego chwalenia się integrowaniem z europą na kolejnym polu. Ale z drugiej strony korpus ten mało tak naprawdę rob.

Kolejna decyzja PO którą trzeba było w-----ć do kosza bez zastanowienia się nad PRowymi kosztami.
  • Odpowiedz
@megawatt: 22 mld mamy na całe siły zbrojne w tym opłacenie w tym opłacenie koło 100 tysięcy chłopa - konserwacje i zakup nowego sprzętu jak i jego modernizacje itp itd
przypomnę ci sprawę odnośnie misji w Afganistanie gdzie Żołnierze na własną rękę kupowali sprzęt taki jak kamizelki kuloodporne, kabury na b--ń czy nawet buty i google fakt dostawali na to jakąś kasę ale można powiedzieć że 1500 jest kwotą dość
  • Odpowiedz
@Aeny: nie biją murzynów tylko sam piszesz, że Polska to kraj którego nie stać na leki dla dzieci chorych na raka - więc tnie my wydatki na wojsko które jest ostateczną gwarancją niepodległości. A ja pokazuję Ci że stać nas na wydawanie miliardów na social i inwestycje bez względu na ich wynik ekonomiczny.
  • Odpowiedz