[Matt_888]

WIELKA WYKOPOWA BITWA FILMOWA - EDYCJA 1!
Faza pucharowa - Mecz 5

Tag do obserwacji: #mirkoserial (nazwa została z bitw serialowych) | Wyniki fazy pucharowej: KLIK

WAŻNE! Prócz głosowania proszę także o plusowanie ankiet, gdyż samymi głosami nie da się już wejść w gorące, a jest to konieczne żeby w zabawie wzięła jak największa liczba osób. Dziękuję :)

Zasady: Tym razem ocenimy filmy sci-fi (hard sci-fi, luźniejsze sci-fi, kino superbohaterskie i kino katastroficzne; bez względu na datę produkcji; z wyłączeniem komedii i filmów familijnych oraz kilku dramatów, które zostawiam na edycję z dramatami). W ankietach głosujemy na najlepsze naszym zdaniem filmy. Wygrany danego pojedynku przechodzi do kolejnego etapu fazy pucharowej zabawy. Filmy zostały rozstawione po wcześniejszym podzieleniu na koszyki zgodne z ich popularnością oraz oceną na Filmwebie. Głosowania trwają do momentu zapisania wyników, ale nie krócej niż 24 godziny.

Proszę o głosy, plusy i obserwowanie tagu.
Miłej zabawy :)

#glupiewykopowezabawy #ankieta

[JohnMarkII]

Zagłosowałem na Mechaniczną, bardzo złożony film, ale Znaki były niczego sobie! Wbrew obiegowej opinii. :P

[chemiczny_bogdan]

@JohnMarkII: Trochę szkoda sensu, że kosmici którzy opanowali technologię podróży międzygwiezdnej nie mogli sobie poradzić z technologią drewnianych drzwi. Oczywiście nie wszystko musi mieć sens we filmie, żeby był dobry, ale to już dość mocno naciąga zawieszenie niewiary. Tak czy siak, jeśli reszta filmu jest mocno wciągająca, to takie szczegóły nie przeszkadzają.

[Zawulon]

@chemiczny_bogdan: Bo to nie byli kosmici tylko demony. Mozna znalesc w Internecie bardzo przekonujaca teorie na ten temat.

[Kaczorra]

@Matt_888: oba filmy bardzo dobre, ale przez mój osobisty szacunek i uznanie dla Kubricka wybór mógł być tylko jeden.

[Polinik]

@chemiczny_bogdan: A może to nie byli ci kosmici, którzy opanowali technologię podróży międzygwiezdnej, tylko jakieś zwierzęta, które spuścili na polowanie a sami sobie siedzieli w ciepełku?

[M.....k]

@Matt_888: Pomarańczy nie widziałem, ale Znaki to klimat miały niesamowity (równie dobry, podobny klimat był w Osadzie)

[FireDash]

@chemiczny_bogdan: Przede wszystkim nie przenośmy naszego sposoby bycia na to jak mają się zachowywać kosmici. Mogą np. chodzić na czworaka wokół domu i lizać piach, z czego będziemy się śmiać, a oni będą kisnęli jak zobaczą człowieka klęczącego przed krzyżem.
Właśnie tego przedstawienia skomplikowanych relacji kosmita-człowiek szukam i najbardziej lubię w filmach tego typu. Dobrze jest to pokazane w grze endera, gdzie kosmici funkcjonują jak mrówki, liczą się u nich tylko

[CichyBob]

@bugly_wugly: Mechaniczna pomarańcza to też mega sraka, wybór jak między pójściem pod gilotynę a szubienicę

[k.....7]

@CichyBob:

mega sraka

wybór jak między pójściem pod gilotynę a szubienicę

Jeden z najważniejszych obrazów w historii amerykańskiej kinematografii. Pod wieloma względami przełomowy, który odcisnął piętno na historii cenzury w kulturze XX wieku. Niezapomniana rola McDowella, przedstawiająca archetyp socjopaty. Stała się ona w późniejszym czasie inspiracją dla wielu aktorów.

Ale ok. Jak to mówią de gustibus non est disputandum.

[k.....l]

Znaki xD

Przyleć na planetę która w 70% składa się z wody i biegaj po niej na golasa strasząc ludzi.

Kontakt z wodą jest dla ciebie śmiertelny

[k.....l]

@kubson1117:

Niezapomniana rola McDowella, przedstawiająca archetyp socjopaty

Źle interpretujesz jego postać. Alex nie jest socjopatą, jest konformistą. Idealnie dostosowuje się do świata w którym się znajduje aby osiągnąć doraźny cel. Gdy jest w więzieniu jest potulny, czyta biblię oraz wzbudza sympatię. Po eksperymencie Ludvico traci zdolność do dostosowania się do rzeczywistości przez co staje się ofiarą.

[k.....7]

@kokierspaniel: stwierdzenie "socjopata" to pewne uproszczenie. Definicja samej socjopatii jest bardzo szeroka i na pewnych etapach zycia głównego bohatera idealnie wpasowuje się w jego zachowanie. Słowa tego użyłem zeby podkreślić wpływ aktorstwa McDowella na odgrywanie przez innych artystów w późniejszym czasie ról ludzi skrajnie nierespektujących podstawowych norm etycznych. Chodzi o momenty w filmie gdy Alex popełnia przestępstwa. Jeśli będziemy analizować film jako całość, to się oczywiście z Tobą zgadzam.

[k.....l]

@kubson1117: Nie zrozum mnie źle, wiem co masz na myśli, chodzi o to że Alex staje się dopiero socjopatą po eksperymencie przez co nie jest on zdolny do życia w społeczeństwie. Kubrick genialnie obrócił ten film tematycznie pokazując nam że Alex popełniając przestępstwa odnajdywał się w tym świecie a resocjalizacja spowodowała u niego zanik mechanizmów obronnych przez co stał się socjopatą.