[d.....4]

#samoloty #aircraftboners SR-71

[OSH1980]

@dragon240994: <3

[Naardov]

@dragon240994: To jeden z tych tworów ludzkości, o których im więcej się dowiadujesz, tym częściej przychodzi na myśl "o ja #!$%@?ę"

[Naardov]

@TheMan: A po cholerę dzisiaj? Satelity go z roboty wywaliły, ale dalej jest to samolot mający na koncie wiele rekordów, co jest tym bardziej warte uwagi, że powstawał metodami dość chałupniczymi w porównaniu z dzisiejszymi.

[d.....4]

@TheMan: @Naardov: Lockheed szykuje do 2030 następce Blackbirda, SR-72.

[Naardov]

@dragon240994: @dragon240994: Z tego co wiem o SR-72 to wygląda, że będzie jego następcą, ale w zajebistości, a nie w przeznaczeniu.
Bezzałogowy, z możliwością uzbrojenia. To będzie dron tyle że szybki

[d.....4]

@TheMan: łap człowieku małej wiary ( ͡° ͜ʖ ͡°)

http://www.lockheedmartin.co.in/us/news/features/2015/sr-72.html

[Naardov]

@TheMan: Czyli Aurora? O ile się orientuję, to o nim wiadomo tylko tyle, że nic nie wiadomo.

[Naardov]

@dragon240994: Ale przecież to nie przeczy temu, co napisałem w komentarzu. Sr-72 powstaje, ale będzie spełniał już inną rolę niż Blackbird.

Z SR-71 łączy go producent, nazwa, ogromna szybkość i w sumie niewiele więcej.

[d.....4]

@Naardov: ja wiem. Ale odnośnie SR-91 który jest tylko makietą która powstała dla jakiegoś filmu SR-72 to oficjalny projekt.
Aurora to mit wymyślony przez fanatyków UFO żeby sobie jakoś tłumaczyć rzekome obserwacje trójkątów na niebie.

Tylko do tego się odnoszę.

[Naardov]

@dragon240994: Dobra... Teraz zauważyłem, że pisałeś do @TheMan a nie do mnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Ale tak jeszcze dopowiem, że to o tym co jest projektowane, albo już lata dla CIA czy innych służb wiemy może parę procent. O wszystkim się dowiemy dopiero jak już wyjdzie ze służby.

[Freakz]

@dragon240994: Taka technologia... pół wieku temu, a wszystko na deskach kreślarskich. Nieprawdopodobne!

[LeonardoDaWincyj]

obserwacje trójkątów na niebie

@dragon240994: ja widziałem taki trójkąt, tu już kiedyś opisałem:

http://www.wykop.pl/link/3582023/comment/42880137/#comment-42880137

[d.....4]

@LeonardoDaWincyj: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naval_Ocean_Surveillance_System

[LeonardoDaWincyj]

@dragon240994: To leciało setki razy szybciej niż satelita i musiało lecieć dużo niżej, jednak raczej ponad atmosferą.

[d.....4]

@LeonardoDaWincyj: to UFO
Nie widziałem tego na oczy, więc zostaje mi tylko zgadywać

[LeonardoDaWincyj]

@dragon240994: chyba że to tajny samolot, może jednak umieją już robić samoloty latające np.20-30 Machów na wysokości 10 km bez dźwięku, to by chyba odpowiadało temu co widziałem (mało prawdopodobne, ale badania są). Ostatnio dowiedziałem się o takich badaniach:
http://www.conowego.pl/aktualnosci/nasa-testuje-model-cichego-naddzwiekowego-samolotu-w-tunelu-aerodynamicznym-21722/
Tylko nawet jakby to dało uznać się za tajny samolot, to nie rozwiązuje sprawy z drugim obiektem :)

[d.....4]

@LeonardoDaWincyj: tego typu maszyny testowane są nad oceanami, np. Pacyfikiem ze względu na brak możliwości powrotu do bazy (przypominają ostro sakończony pocisk lub rakietę ze skrzydłami i płaskim przodem).
Dwa - chyba jeszcze (przynajmniej oficjalnie) żaden z nich nie poleciał szybciej niż X-15.

HTV-2 miał osiągnąć Mach 20 ale chyba nic z tego nie wyszło.

Więc jeśli faktycznie były to testy, to prawdopodobnie nie oficjalne.