[mrslug]

Bitcoin ma kilka wad które mogą przyczynić się do jego upadku:
- zostało nam co najwyżej kilka lat, żeby rozwiązać problem skalowalności, a społeczność nie może osiągnąć konsensusu
- brak anonimowości. Było kilka przypadków, że policja wyśledziła osoby po transakcjach w blockchainie
- obrany algorytm PoW nie sprzyja decentralizacji
- sztywny limit wyprodukowanych coinsów niekoniecznie sprzyja wydawaniu waluty. Większość ludzi traktuje bitcoina jak lokatę albo świnkę skarbonkę

Która kryptowaluta miałaby największe szanse przejąć rolę Bitcoina, gdyby ten z jakiegoś powodu upadł?
Na chwilę obecną (2017) moim typem byłoby Monero, ale tak naprawdę nikt nie jest w stanie przewidzieć jak to się potoczy.

#bitcoin

[yoyo]

@Gensek: A mówią, że zwolennicy BU są toksyczni.

[mrslug]

@Gensek: @pawlo74: dzięki za zasranie mi wpisu waszymi wojenkami. Mogliście iść sobie wyjaśnić na priv

[p.....4]

A mówią, że zwolennicy BU są toksyczni.

@yoyo: bo to prawda

[Wymazywanie]

@mrslug: Dodruk prawie zawsze kończy się gównianą inflacja i jazdą bez opamiętania. Siła BTC to jego deflacyjny charakter.

[zonbat]

- brak anonimowości. Było kilka przypadków, że policja wyśledziła osoby po transakcjach w blockchainie

@mrslug: jakich dokładnie?

[mrslug]

@zonbat https://thenextweb.com/eu/2017/02/21/danish-police-hunt-down-criminals-using-bitcoin/#.tnw_9Qrx5Pxy

[zonbat]

@mrslug:
komentarz:

"This is just BS, nothing to be proud of. It is common sense - unless you disclose your bitcoin address to the public - you are anonymous. BUT bitcoin address is ALWAYS different for EACH transaction. Even knowing 1 bitcoin address of internet drug dealer, how are you gonna tie just another one his transaction with diffferent bitcoin address to him? I think Dutch police takes themselves

[zonbat]

@mrslug: https://www.reddit.com/r/DarkNetMarkets/comments/5wa1qv/danish_police_can_track_bitcoin_transactions/

[mrslug]

@zonbat: holenderska policja nie zrobiła żadnej innowacji, jedynie wykorzystała potknięcie handlarzy. Ale to pokazuje, że żeby zapewnić sobie anonimowość w bitcoinie trzeba dużej wiedzy. Jest to więc anonimowość dla wybranych, a nie dla mas.

[zonbat]

@mrslug: jednorazowe użycie miksera wymaga dużej wiedzy?

[mrslug]

@zonbat: użycie miksera wymaga:
* zaufania do osoby, która ci przemiksuje pieniądze
* zwykle zapłaty prowizji od kwoty
* ryzykujesz, że na twoje konto wpłyną "brudne bitcoiny" i będziesz na celowniku nawet jeśli nie zrobiłeś nic złego. Przecież z mikserów mogą korzystać również przestępcy i nie będziesz znał pochodzenia swoich środków.

[p.....4]

ryzykujesz, że na twoje konto wpłyną "brudne bitcoiny" i będziesz na celowniku nawet jeśli nie zrobiłeś nic złego. Przecież z mikserów mogą korzystać również przestępcy i nie będziesz znał pochodzenia swoich środków.

@mrslug: w takim razie ryzykujesz chodząc do sklepu. A co jeżeli ktoś kogoś zabił a potem okradł ofiarę z gotówki, następnie kupił coś w sklepie do którego przypadkiem trafiłeś Ty i wydano Ci resztę w pieniądzach pochodzących z

[d.....s]

@NEMfund:

Główny argument przeciwko anonimowym kryptowalutom. Co o tym myślicie?

W sumie szach-mat dla #monero :)