Wpis z mikrobloga

@brednyk: Spoko był, lubiłem gościa. To był taki typ bramkarza, który nie bał się piłki. Jak trzeba było, to i mordą obronił. Miał genialne parady w barwach WBA. Moim zdaniem 5 lat w ManUtd zmarnowało mu tylko kawał kariery. Grzał #!$%@?ą ławę, bo w bramce trzeba było stawiać emeryta z nazwiskiem.
@Promilus: Przecież Kuszczak w tamtej edycji LM zagrał 5 meczów w fazie grupowej (w tym w trzech 90 minut), więc jak najbardziej może mówić, że wygrał, a nie że był w kadrze Manchesteru.
@Ekspert_z_NASA: Mimo wszystko ten emeryt wtedy bronił bardzo dobrze, a Kuszczak i tak dość sporo zagrał jak na zmiennika bo kolejno 6, 9, 4, 8 i 5 meczów w lidze. Dla rezerwowego bramkarza, gdzie nie możesz wejść
@Ekspert_z_NASA: No własnie... grzał ławę. Pytanie tylko dlaczego się nie zdecydował na odejście do innego klubu jak tyle czasu siedział na tej ławce. Tak to jego kariera mogłaby się potoczyć inaczej. Kto wie, może nawet lepiej
@No25: Jasne, tego odmówić nie można. Trochę pograł, nawet jako drugi bramkarz i nie była to gra ala Dudek w Realu. Bo i liga i liga mistrzów i puchary. Ale co z tego. 5 lat umoczone tak na prawdę. A potencjał miał chłopak gigantyczny, mógł zrobić o wiele większą karierę jako nr1 w jakimś równie dobrym klubie.

@Stoneroses: Sam jesteś najlepszy na świecie...
@Promilus: Kuszczak w tamtej edycji LM bronił w 5 spotkaniach, więc życzę Krychowiakowi, żeby uzbierał chociaż połowę tego czasu na boisku.

emeryta z nazwiskiem.

@Ekspert_z_NASA: W wieku 39 lat tak wyśrubował liczbę kolejnych spotkań bez straty gola w lidze, że już pewnie nikt nigdy tego nie pobije. Kończył karierę jako jeden z trzech najlepszych bramkarzy świata, w wieku 41 lat, w finale LM. Tyle wystarczy.

dlaczego się nie zdecydował na
@footix: Nikt się pewnie nie spodziewał, ale po prostu mógł zaryzykować. Nie zrobił tego i jego kariera potoczyła się jak się potoczyła. Zresztą nawet jakby odszedł, to nikt by mu zapewnił na 100%, że jego kariera rozwinie się tylko na lepsze. Mimo wszystko dobry bramkarz z niego był i jest!