Wpis z mikrobloga

@crystaldragon: jesli masz na mysli ogólnie przepisy dot metropolii, to jest ustawa z 2015. Potrzebne rozporządzenia wykonawcze i stosowanie ustawy wymagały, aby rząd (juz Beaty Szydło) użył tej ustawy.

+ ten projekt Sasina nie sprawia, ze okoliczne gminy bedą mógłby wspolnie z Warszawa zając sie wspólnymi sprawami. Celem tej ustawy jest tylko to, aby ludzie z Wołomina/Otwocka/Piaseczna wybierali prezydenta Warszawy.

@modzelem: mam troche watpliwości, czy jest sens sie zastanawiac nad
@modzelem: Więcej podatników i więcej kasy w budżecie miasta, skończy się ta drobnica prawna tzn. zniknie problem trudnych konsultacji z sąsiednimi dzielnicami, np. w sprawie remontu dróg czy oczyszczania rowów melioracyjnych. Będzie więcej pieniędzy na remont ulic i polepszy się komunikacja. To podstawa w dalszym rozwoju miasta.
Zalet jest mnóstwo, ale nie rozumiem tego egoizmu i tonu wyższości "co na tym obecni mieszkańcy zyskają" , boicie się napływu "hołoty" czy co
@crystaldragon:

Więcej podatników i więcej kasy w budżecie miasta

Która z włączonych gmin nie ma dziury budżetowej? Zamiast budowy dodatkowego mostu będą łatać drogę np w Łomiankach. Słabo.

Będzie więcej pieniędzy na remont ulic

patrz wyżej.

polepszy się komunikacja.


Jak się polepszy?
Włącznie np Marek spowoduje zmniejszenie korków na S8?
Warszawie nie potrzeba kolejnego autobusu np do Legionowa.

co na tym obecni mieszkańcy zyskają

jak zmieniać to na lepsze.

zniknie problem
@modzelem: Idąc twoim tokiem rozumowania wszystkie gminy nie mają w ogóle pieniędzy tylko będą tylko kolejnym obciążeniem. To bzdury, budżet miasta się zwiększy. Znikną jednak koszty biurokratyczne i problemy natury prawnej. Nie sprowadzaj dyskusji do absurdu koszt budowy mostu to kilkaset milionów zł a załatanie dziury to kilka tysięcy złotych.
Jeśli polepszy się komunikacja i wybudują np. nową obwodnicę to na pewno poziom korków spadnie.
Burdel w stolicy jest okropny, pomijając