Aktywne Wpisy
mirko_anonim +3
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Czy rozbicie małżeństwa bez dzieci jest moralnie dopuszczalne?
Sytuacja, w której się znalazłam, nie jest łatwa, dlatego chciałabym poznać Wasze opinie. Od pewnego czasu czuję się bardzo silnie związana emocjonalnie z mężczyzną, który niestety jest żonaty. Jest między nami ogromna chemia, czuję, że pasujemy do siebie pod wieloma względami – mamy wspólne zainteresowania, podobne poczucie humoru i zbliżone spojrzenie na życie. Spędzamy razem dużo czasu, zarówno rozmawiając, jak i po prostu ciesząc się swoją obecnością. Od początku czuję, że między nami jest coś wyjątkowego.
Z jednej strony mam poczucie, że spotkałam osobę, która mogłaby być moją bratnią duszą, kimś, z kim mogłabym zbudować coś trwałego. Jego małżeństwo, jak mówi, od dawna nie funkcjonuje dobrze – relacja z żoną stała się raczej rutyną niż prawdziwym partnerstwem, a oni sami coraz bardziej się od siebie oddalają. Nie mają dzieci, co sprawia, że sytuacja jest nieco mniej skomplikowana. On sam mówi, że od dłuższego czasu rozważa rozwód, ale do tej pory nie podjął żadnych konkretnych kroków.
Czy rozbicie małżeństwa bez dzieci jest moralnie dopuszczalne?
Sytuacja, w której się znalazłam, nie jest łatwa, dlatego chciałabym poznać Wasze opinie. Od pewnego czasu czuję się bardzo silnie związana emocjonalnie z mężczyzną, który niestety jest żonaty. Jest między nami ogromna chemia, czuję, że pasujemy do siebie pod wieloma względami – mamy wspólne zainteresowania, podobne poczucie humoru i zbliżone spojrzenie na życie. Spędzamy razem dużo czasu, zarówno rozmawiając, jak i po prostu ciesząc się swoją obecnością. Od początku czuję, że między nami jest coś wyjątkowego.
Z jednej strony mam poczucie, że spotkałam osobę, która mogłaby być moją bratnią duszą, kimś, z kim mogłabym zbudować coś trwałego. Jego małżeństwo, jak mówi, od dawna nie funkcjonuje dobrze – relacja z żoną stała się raczej rutyną niż prawdziwym partnerstwem, a oni sami coraz bardziej się od siebie oddalają. Nie mają dzieci, co sprawia, że sytuacja jest nieco mniej skomplikowana. On sam mówi, że od dłuższego czasu rozważa rozwód, ale do tej pory nie podjął żadnych konkretnych kroków.
GrimesZbrodniarz +722
Aktywne Znaleziska
Bardzo łatwo wytyka się hipokryzję polityków PiS którzy na usprawiedliwienie swoich czynów zazwyczaj nie mając nic ponad wykazanie iż PO kiedyś zrobiła coś chociaż odrobinę dającego się porównać. Jeśli więc ktoś uważa że wczorajsze zachowania pod Wawelem są akceptowalne to prosiłbym o raczej odpuszczenie sofizmatów w stylu "PiS jest jeszcze gorszy" lub "PiS robi gorsze rzeczy niż Ci protestujący".
#polityka #4konserwy #otemporaomores
@Internet_the_explorer: NIE rozmawiamy tutaj o politykach PiS. Wskazałem jedynie na to iż wiele osób lubi się usprawiedliwiać powołując na to że przeciwnik jest jeszcze gorszy, a taka argumentacja jest zwyczajnie niedopuszczalna. Rozmawiamy o protestujących i poziomie ich zachowań.
@Internet_the_explorer: Jeszcze jedna rzecz: w KK o kapłanach często się mówi "z ludu wzięty, dla ludu ustanowiony".
Jaki jest poziom takiego motłochu, taki będzie poziom ich reprezentantów. Trudno oczekiwać aby motłoch głosował na mędrców i warto o tym pamiętać gdy rozważamy konsekwencje akceptowania łamania zasad.
kto sieje wiatr zbiera burzę, serio PiS myślał że jak dojdzie do władzy to przeciwnicy nie przejmą ich metod działania?
Nie popieram ani gwizdów, ani blokowania Wawelu.
@wolodia: a kto to jest ten przeciwnik ludu biegającego po ulicach?
@marcinnet: To dokładnie podpada pod to co napisałem wyżej: działania PiS w żaden sposób nie usprawiedliwiają przejmowania ich metod walki. Tu nie chodzi o litość nad kimś, ale raczej o to czy Ci którzy występują przeciwko obecnej władzy są w jakikolwiek sposób lepsi.
Oczywiście łatwo się rozczulać, że miesiecznice smoleńskie, albo grób Lecha, ach jak tak można, żałoba, ale fakty są takie, że są to jedyne momenty, kiedy tego szkodnika można
@Andreth: Przepraszam, a Ty myślisz że Jarosław Kaczyński nie jest świadom tego co protestujący myślą o nim i polityce PiS? Że
@Internet_the_explorer: Jakie to ma znaczenie w tym temacie?
@Andreth: I tak uzasadniając blokadę przejazdu dla Jarka zachowujemy się jak PiS krzyczący "a bo Platforma to...!"
Wczorajsze zachowania w Krakowie mogę sobie tłumaczyć tylko tym, że to była
Ja bym nie poszedł blokować dostępu do grobu ale całkowicie rozumiem dlaczego ludzie to robią.
@6c6f67696e: Tak, dziwię się. Czy to jest tak szalony pomysł aby uważać iż realna zmiana nie nastąpi nigdy jeśli zejdziemy do poziomu przeciwnika? Że zastępując obecną władzę osobami gotowymi do prowadzenia wojny politycznej na porównywalnie niskim poziomie cokolwiek zmienimy na lepsze?
@spere: Zdaje się że suweren ma prawnie usankcjonowane metody wyrażania swojej woli, prawda?
Wyraził wolę w sposób do tej pory akceptowany przez PiS.
Być może stwierdzili, że skoro zachowywanie się jak ludzie nie przynosi żadnych rezultatów (patrz TK) to może trzeba przemówić do nich językiem jaki są w stanie zrozumieć.
Gdy
@6c6f67696e: Myślę, że błędnie zakładasz podobnie jak niektórzy przedmówcy iż oni nie są świadomi tego że ich działania nie są akceptowane. Doskonale o tym wiedzą i czy to zostanie wykrzyczane na proteście KOD czy blokadą Wawelu - to nie ma różnicy. To wszystko można sprowadzić do frustracji lewicowych działaczy. Więc sorry, ale dopóki na tylko jednej takiej blokadzie nie będzie kilkudziesięciu tysięcy osób przepełnionych gniewem, to nie sądzę aby zrobiło to jakiekolwiek wrażenie na działaczach PiS.
Jedynym skutkiem takich incydentów jest dalsza eskalacja konfliktu. Ale chyba zaczynam mieć wrażenie że niektórym działaczom, podobnie jak twardogłowym politykom PiS, nie zależy na deeskalacji konfliktu i uspokojeniu nastrojów