Wpis z mikrobloga

Częste wprowadzanie zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym bez konsultacji z sędziami Trybunału, a ponadto -jak w przypadku opiniowanej ustawy - regulowanie statusu sędziów Trybunału przy jednoczesnym uznaniu, że obowiązująca ustawa o organizacji i funkcjonowaniu Trybunału ma zostać po raz kolejny zmieniona, jest niezgodne z zasadami tworzenia prawa, które powinny być stosowane w demokratycznym państwie prawnym.


Ten cytat pięknie pokazuje jak "sędziowie" nie rozumieją trójpodziału władzy xD

#prawo #tklive #4konserwy #neuropa #bekazlewactwa #bekazpisu #polityka
  • 27
@erbo: przepisy prawa zawsze konsultuje sie z grupami, ktorych maja dotyczyc. Jedynie PIS sie tego nie trzyma (patrz chocby dzisiaj procedowane FIZy)

Zmienianie 4 krotnie jednej ustawy w ciagu roku jest sprzeczne z zasada pewnosci prawa i demokratycznego panstwa prawa. W panstwie przestrzegajacym te zasady zmiany ustrojowe nie wystepuja z taka czestotliwoscia.

Sedziowie wiedza co mowia.
Sedziowie wiedza co mowia.


@Internet_the_explorer: To jest właśnie doskonały przykład konfliktu interesów, o którym ci pisałem, kiedy sędziowie zajmują się czym innym niż orzekanie.

Sędziowie TK mają "swój" projekt ustawy o TK, przepchnięty po latach próśb przez PO (tak vice prezes TK to powiedział do kamery), co rodzi oczywisty konflikt że będą uwalać każdą inną ustawę o TK, która mogłaby unieważnić "ich" ustawę o TK.
@Doctor_Manhattan: Won trollu.
A jak nazywasz orkę na temat 13 sekund (w ciągu których miałem niby przeczytać twój post, potem przeczytać opinie SN i napisać swój post) obrażaniem, to lecisz na czarną za bycie wyjątkowym prymitywem.