[M.....n]

Czy Trump wygrał/lepiej wypadł od Clinton? Tak
Czy Trump mógł lepiej wykorzystać tą debatę? Tak
Czy wszystko się może zdarzyć w dniu wyborów? Tak

#amerykawybiera2016 #trump #clinton #debatatrumpclinton #debata #polityka #4konserwy #neuropa

[Sierkovitz]

@Myrten: Trump wypadł najlepiej z dotychczasowych debat. Ale. Przegrał z kretesem. Jutro prasa amerykańska będzie pisała wyłącznie o tym, że kandydat nie był w stanie zadeklarować się, że uzna wyniki wyborów. To tam nie do pomyślenia. Więc - przegrał po raz trzeci.

[M.....n]

@Sierkovitz: Biorąc pod uwagę jakie nagrania wyciekły to jest to trochę zrozumiałe, przy czym Trump mógł to lepiej wytłumaczyć.

[Sierkovitz]

pod uwagę jakie nagrania wyciekły to jest to trochę zrozumiałe, przy czym Trump mógł to lepiej wytłumaczyć.

@Myrten: Mógł ale dał dupy bo jest notorycznie nieprzygotowany, nie ma strategii a działa jak zwierzę pod wpływem impulsów.

Może lepiej, żeby tego typu ludzie zajęli się telewizją a nie rządzeniem krajem z potencjałem nuklearnym.

[SandManderek]

@Myrten: Przecież Clinton zjadła trumpa z palcem w dupie, czym wy się tak podniecacie?

[M.....n]

@SandManderek:

SandManderek 36 min. temu via Mój Wykop (Android) +2

Trump zjadł Clinton, nie ma co się oszukiwać.

Tyle w temacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SandManderek]

@Myrten: Tak żartowałem sobie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sureshot]

@Myrten: Trump przegrał ze słabą Clinton, pewnie w debacie politycznej przegrałby z szamanem z afrykańskiej wioski, dobrze że ten cyrk pomału się zwija. Możesz wrócić do opłakiwania Motoroli.

[jwitos]

@Sierkovitz: "nie do pomyslenia, żeby nie zaakceptować wyniku wyborów" kolega widze nowy into amerykańska polityka? Gore Bush 2000

[WincyjBroni]

@Myrten Czy Trump przegra? Tak

[Sierkovitz]

@jwitos: Tam był recount - zgodny z protokołem i potem wyniki zostały zaakceptowane.

[M.....n]

@WincyjBroni: To idź stawiaj zakłady jak znasz wynik. Ja nie znam.

[jwitos]

@Sierkovitz: potwierdzasz tylko swój brak wiedzy na temat tego co Al Gore i Demokraci robili i mówili na dłuuuuuugo po decyzji supreme court ;)

[Sierkovitz]

@jwitos: http://www.americanrhetoric.com/speeches/algore2000concessionspeech.html

[jwitos]

@Sierkovitz: jak już googlowales to mogles wygooglować zwykla wikipedie https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_v._Gore ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sierkovitz]

@jwitos: Ale co to ma do rzeczy? Gore uznał zwycięstwo przeciwnika i mu pogratulował. O to pytali się Trumpa i Trump nie był się w stanie zadeklarować, że to zrobi jak przegra.

[jwitos]

@Sierkovitz: tak, uznał zwycięstwo przeciwnika po tym jak wykorzystał wszystko co się dało i płakał o decyzję sądu, a po tym "uznaniu zwycięstwa" razem z demokratami płakał przez kolejne miesiące

[Sierkovitz]

@jwitos: Sorry ale recount był automatyczny jeżeli różnica między kandydatami jest poniżej 0,5% oddanych głosów - to raz - dwa - wykorzystał prawne możliwości a nie jak Trump, który zapowiada, że jeżeli przegra t oznaczy, że wybory były sfałszowane.

[jwitos]

@Sierkovitz: sugerowanie ze wybory nie są fałszowane