[D.....s]

Sonda TGO na poprawnej orbicie. Gorzej z lądownikiem, w czasie lądowania w pewnym momencie sygnał urwał się i chyba nikt nie wie dlaczego. Czekamy dalej.
#mars #exomars #esa

[FX_Zus]

@Davy__Jones: w sumie chyba można uznać, że po lądowniku.
Oglądając wizualizację (tą na stronie TVN) tego jak miało wyglądać lądowanie, jakoś mnie to nie dziwi.
Szczególnie ostatnią fazę lądowania. Wystarczy, że silniki wyłączyły się ułamki sekund za wcześnie i lądownik j....ną o Marsa jak kamień.
Ale pewnie i tak zawiódł spadochron.

[D.....s]

@FX_Zus: ponoć do momentu uciecia spadochronu było ok, a telemetria urwala się po włączeniu silników. Czyli tak jak mówisz, prawdopodobnie dość mocno się uderzyła.

[FX_Zus]

@Davy__Jones: ciekawe czemu nie chcieli tego rozwiązać które zastosowała NASA z Curiosity. Już na samej wizualizacji, sposób ESA wyglądał dość prymitywnie i niebezpiecznie, 600 kg to jednak sporo nawet biorąc pod uwagę 1/6 grawitacji.

Ale może jeszcze się odezwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....s]

@FX_Zus: myślę że prawdziwe lądowanie (ponieważ teraz to taki test) będzie wyglądało inaczej, bo nie wyobrażam sobie delikatnego łazika, który z wysokości kilkunastu metrów przypiernicza w powierzchnię :D Toż to wszystko by się tam połamało.

[ocishy]

@FX_Zus:

1/6 grawitacji

Chudnie nam ten Mars ostatnio. Musimy mu wysłać szybko kilka ITS na pożarcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FX_Zus]

@ocishy: pokręciłem z Księżycem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Na Marsie grawitacja to ponoć ok 40% ziemskiej.
Tym dziwniejszy sposób lądowania wymyślili ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ocishy]

@FX_Zus: może i dziwny ale podobno dobrze to przemyśleli i z symulacji wychodziło że jak nie trafi na dużą skałę to będzie działać:
http://solarsystem.nasa.gov/docs/Bayle_ExoMars_EDM_Overview-Paper.pdf

[FX_Zus]

@ocishy: chyba jednak nie za dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czyli co, była duża skała ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wyobrażasz sobie, że NASA tak lądowałaby z Curiosity ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ocishy]

@FX_Zus: MSL miał radar by wykryć odpowiednio wcześnie takie niespodzianki i zmienić miejsce lądowania:
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/msl_rover_tests.html
Ale ESA i Rosjanie zbudowali mały i tani lądownik bez takich możliwości.
Gdyby lądownik ExoMars przywalił w skałę to były po prostu pech, gożej jeśli nawaliły silniki albo co innego.

[FX_Zus]

@ocishy: tyle, że to miał być zdaje się test przed wysłaniem swojego robota.
To chyba powinni testować docelowy system lądowania.
Jak widać tanio się nie da, zostało to już empirycznie potwierdzone wiele razy w przeszłości ;)

[ocishy]

@FX_Zus: Chyba chcieli przetestować głównie wejście w atmosferę i hamowanie, czyli Entry i Descent, a Landing zrobić jakkolwiek byle się udało.
ExoMars rover będzie lądował inaczej, chyba na nadmuchiwanych poduchach:
http://www.altairproductdesign.com/CaseStudyDetail.aspx?id=19